没有资本利得税，新西兰就成了“另类国家”？
2019年2月13日 15:11
新西兰先驱报中文网 Frank 编译 全球知名咨询公司安永（EY）全球税务主席Kate Barton称，新西兰没有资本利得税是不寻常的。
但是Barton说，这并不意味着在新西兰设立资本利得税是件容易事。
曾经在新西兰与当地安永工作人员和客户见面的Barton表示，在税务工作组报告发布之前，她对新西兰的资本利得税感到“五味杂陈”。
政府任命的税务工作组报告将于下周三公布，并且多数人预计工作组将推荐引入资本利得税。
不过政府并没有承诺会遵循税务工作组的建议，并表示为了能够有效进行公众投票，即便确定引入资本利得税也只会在下个任期开始实施。同时政府还派出了对自住房收税的可能，并表示任何税收变化都必须确保税收中性。
“许多其他国家确实都有资本利得税，新西兰没有是不寻常的，但是对于我来说，必须先全面了解新西兰的税法，新西兰已经有了消费税和企业所得税，那么为何还需要另外一个税收来源？”
Barton说，在美国，资本利得税往往相当复杂。
“在美国没有什么是简单的，但即使是在最新的税改之后，人们仍然认为应该简化税收，而且在这次税改之后多出了475种新的公司和组织类别。”
“每进行一次新的改革似乎都会增加一层复杂性。”
“当然，在公司层面申报资本利得税也不会简单。”
“并不是只有资本利得税能够解决针对资本获利税收的公平性问题，房产税、印花税等间接税种也是解决方法。”
Barton表示，到目前为止，她所获得的反馈表明，大部分公司都认为新西兰现行的税法很好。
“我昨天与一群客户在一起讨论了新西兰继续按照目前趋势推进将会如何，这是一次健康地辩论。”
现在税收领域存在的另一个热门话题是对跨国公司征税的问题，跨国公司们越来越倾向于在不设立实体的情况下在外国运营。
“所有跨国公司都试图将其足迹数字化，那么如何在虚拟世界中征税呢？”
经合组织（OECD）和二十国集团（G20）已经设定了应对税基侵蚀和利润转移（BEPS）的全球政策框架。在该框架下，超过125个国家和司法管辖区正在合作解决BEPS问题，工作已经取得了进展，框架已进行了多次改进。
“也就是说，我们仍然需要做更多关于数字化跨国公司征税的工作，例如是否应该按照总收入征税？或者设定某种形式的全球范围内的最低税收。”
Barton说，过去几年，全球税收政策的变化步伐加快了。
“这么多国家同时进行这么大的改变是前所未有的，参与的国家中有三分之一的最高领导层在这一过程中发生了变化，例如更换了总统或总理，不过每个新上任的人似乎都在致力改变税法。”
她说：“民粹主义政治运动的刑期确实在推动变革方面发挥了作用。”
相关阅读：
.
注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编：Frank)
来源 - 新西兰先驱报中文网
