下班就失联的权利:澳洲有了,新西兰也要有?
2024年2月14日 11:54立法不一定是答案,关键是企业文化。
新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 澳大利亚最新通过的“下班失联法”,允许员工在非工作时间无视工作电话和邮件。但专家表示,新西兰引入相似法律要看情况。
梅西大学管理学教授Jarrod Haar说立法不一定是答案,关键是企业文化。
“对一些人来说,立法可能是非常必要的,但我不知道这能否改变企业的不良行为,”他说。
“很多人下班后依然长时间工作,而且往往不是出于自愿。”他说如果能够立法让老板和公司不打扰员工,当然是一件好事,因为有必要提醒雇主“员工不是你的人,你只是给他们付工资朝九晚五,你不能在下班后打搅他们”。
但Haar收集到的数据表明,去年12月约有20%新西兰劳动力在下班后依然工作,跟去年6月的9%相比有显著上升。
“这是让人担忧的,”他说。
根据澳大利亚的失联法,员工有权在工作时间以外不接听工作电话和回复电子邮件;雇主被禁止在工作时间以外不合理的联系员工;员工如果认为被骚扰,可以向公平委员会投诉,雇主可能被处以罚款。
Haar说法国和葡萄牙也有类似法律,但他从欧洲同事那里了解到的是,这些法律似乎不太有效。
咨询公司德勤去年对新西兰员工进行了一项调查,发现20%的Z世代(95年后)和25%的千禧一代(00后)都会在工作时间以外回应工作信息。
BusinessNZ 首席执行官Kirk Hope表示,工作场所的数字化意味着打破了生活和工作的次元壁:“员工有权希望在下班后不被打扰,但通过立法要求雇员雇主零接触是不切实际的。”
“比如,一些紧急呼叫、下班后的媒体采访都属于例外。”
员工倡导者协会的主席Nathan Santesso表示,“失联法”能否发挥作用,取决于立法措辞、具体规定和执行的难易程度。
“这方面的例子是每周5天40小时的工作制立法。绝对没人知道这项立法,它也毫无用处。 事实上它在2000年就存在了,但我敢说没人觉得它管用。”
First Union组织财务负责人Callum Francis)表示,在新西兰老板与员工在下班后继续沟通是常态,但这样的无偿劳动是不对的。
“人们需要时间给自己充充电,和朋友和家人共度时光,享受工作时间之外本已不多的闲余。”
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:鸮鹦鹉)
来源 - 新西兰先驱报中文网