疯狂炒房欠税170万,7万纽币就想和解还申请财务救济?Exo me?
2017年11月14日 11:40炒房有风险,欠税需要还。这对“辛格”夫妇因为大规模倒房拖欠税务局170万纽币应缴税和罚金。他们申请财务救济,但被法院以他们肯定拥有未申报收入驳回。
新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 奥克兰一对夫妇因为炒房拖欠税务局170万纽币的应缴税款和罚金。他们在短短几年里快进快出了数十套房产。
他们和税务局打官司结果打输了,案件打到上诉法院然后还是输。11月13日上诉法院拒绝了Veena Singh和Yagashawar Singh司法审查的请求,支持高等法院驳回他们对税务局局长的投诉。
根据当天发布的法庭文件,Singh夫妇在2008年被调查是否存在未披露的房产交易,他们承认在2004年3月前不到两年的时间里买卖过16套房产。
然而税务局发现这对夫妇实际买卖了40套房产,其中39套发生在2003-2007会计年度,应该被纳入审计。
这些未披露的交易总额超过800万纽币,Singh夫妇最终同意接受”纳税调整“。在2011年税务局决定对Veena Singh征收619,730纽币的税,对Yagashwar Singh征收574,106纽币的税。“这些数字包括应缴所得税、应缴商品服务税、多领取的家庭补助金、占用资金利息以及疏忽不当的罚金。”法庭判决写道。
这对夫妇申请破产,然后在2014年撤销破产申请。他们根据《税收管理法》申请财务救济。两人声称自己存在严重经济困难,请求税务减免。此刻他们的合并债务已经滚到了175万纽币,但税务局同意把债务减少至649,482纽币。
但他们依然要求更多税务减免,并且提出以70,400纽币终结此案。税务局拒绝了他们的请求,在2015年对他们启动强制破产程序。
Singh夫妇发起诉讼质疑税务局的决定,但被高等法院驳回;之后他们向上诉法院上诉,但上诉法院裁定高等法院的判决不存在偏见。
上诉法官甚至说“没有任何争论必要”,法官还驳回了税务局未考虑Singh夫妇是否能支付按揭的观点。
“即使将他们的按揭考虑在内,根据现有信息,Singh夫妇一定存在未申报的收入来满足他们的其他生活开支。”
相关阅读:华人“房大爷”遭遇政府调查 他究竟算不算操纵市场?
(责编:kakapo)