侦探非法获取数百条银行私人信息?警方:不了解取用次数
2017年8月31日 12:08Bradbury发现警方在调查《肮脏政治》书籍案件中黑客Rawshark的身份时存在“非法”获得银行数据的行为。
新西兰先驱报中文网 Lesley 编译 日前,有调查发现,尽管警察总部声称他们并不了解侦探们的流氓行为的程度,但多名侦探都曾利用漏洞非法获取数百条银行记录。
讼务律师Felix Geiringer表示,从隐私委员会的调查看来,侦探很有可能曾多次“非法”获得银行数据。
这一问题最先由活动家兼新闻记者Martyn Bradbury提出,他发现有侦探在没有得到法庭授权的情况下获取了银行数据。
Bradbury发现警方在调查《肮脏政治》书籍案件中黑客Rawshark的身份时存在这一操作。黑客Rawshark曾向Nicky Hager提供了撰写2014年《肮脏政治》的资料。该书爆料称,前总理John Key政府与右翼博客作者合谋抹黑政敌。警方在调查此案时也利用了《隐私法》的一部分内容,允许银行在协助“维护法律”的情况下公布隐私信息。
Bradbury否认自己与黑客Rawshark有任何关系,他向隐私委员会投诉称,他发现警方存在非法行为,多名侦探在获取私人信息前也没有申请法庭的授权书。
在Rawshark的案件中,隐私委员会发现了银行存在非法提供银行私人信息的问题。
此后,Bradbury发现警方在没有提供法庭授权书的情况下就非法取用银行的私人敏感信息。
Geiringer律师表示,根据《权利法案》的第21条,所有人都受法律保护,任何人不得通过不合理的搜索方法获取他人私人信息。
Geiringer已将隐私委员会的发现结果提交给人权法庭,法庭有权利起诉并获得赔偿。
警察总部发言人表示,警方还没有“考虑隐私委员会裁决的全部影响。”
她说,警方没有集中的系统记录警方取用数据的次数。而警方并没有设置这样的系统则是因为“目前没有这种业务需求”。
作为各银行与警方之间的联络机构,新西兰银行家协会也并不了解警方曾取用银行信息的次数。
在一份声明中,银行家协会的首席执行官Karen Scott-Howman表示,协会已经安排银行与警方之间签署“协议书”,“双方达成共同目标,以减少犯罪”。
隐私委员会在一份声明中表示,不能将Bradbury的发现作为可援引的先例。
“我们的每项调查仅限于当前的案件。这意味着我们不能将Bradbury的案例类推到其他案例上。”
相关阅读:
来源 - 新西兰先驱报中文网