大选投票年龄降低至16岁?政府任期延长至4年?所有囚犯都能投票?关于大选的改革你同意哪些?
2023年6月6日 09:44对新西兰大选制度的全面审查建议:将投票年龄降至 16 岁、3.5% 的政党门槛以及延长国会任期的公投。
新西兰中文先驱网 Bonny 编译 据RNZ报道,对新西兰大选制度的全面审查建议:将投票年龄降至 16 岁、3.5% 的政党门槛以及延长国会任期的公投。
去年 5 月,受前司法部长 Kris Faafoi 的委托,一个独立的法律专家小组一直在考虑公众提交的关于选举法的意见。
在 58 次公开会议和 1700 多份意见书之后,现在报告了一系列建议草案,以使选举法“更公平、更清晰和更容易获得”。
小组主席Deborah Hart 说:“多年来,选举法一直在进行零星的修改,包括最近的一些修改,但这次审查是着眼于大局的机会。”
建议草案包括:
· 将大选的投票年龄降至 16 岁并扩大海外投票规则
· 将投票权扩大到所有囚犯,而不仅仅是那些被判处三年以下徒刑的囚犯
· 就将国会任期从3年延长至4年举行全民公投
· 将政党投票门槛从 5% 降低到 3.5%,并废除 coat-tail 规则
· 限制对登记选民而非组织的政治捐款,每个选举周期向每个政党及其候选人的捐款上限为 30,000 纽币,同时减少可以匿名捐款的金额
· 重写选举法以使其语言现代化(例如删除对传真的引用)
· 要求选举委员会实施《怀唐伊条约》
中期报告将在 7 月 17 日之前进行第二轮公众咨询,然后专家组将在 11 月底将最终版本交给政府。
思想竞赛而不是现金竞赛
小组主席Deborah Hart表示,许多提交者对政治捐款的额度以及捐助者可能购买影响力的想法感到不安。
根据该小组的建议,可以向政党和候选人捐赠的最高金额为 30,000 纽币。
Hart表示,与目前允许的捐赠额度相比,这是一个很小的数额。
“对于大多数新西兰人来说,他们会认为这是一大笔钱……而且实际上人们说他们想要的是思想竞赛,而不是现金竞赛。”
Hart表示,目前的coat-tails 规则,让一个政党赢得一个席位并让其他国会议员加入的制度是不公平的。
它惩罚了其他未能赢得席位或未达到 5% 门槛,但总体上可能比成功的竞争对手获得更多选票的小政党。
该小组认为 3.5% 的门槛会更公平,但仍希望听到更多的公众反馈。
“我们想找到一种方法来确保较小的政党能够以适当的票数进入国会,而 3.5% 仍然是一个很高的门槛。”
它需要该党派至少获得约100,000 票。
Hart说,审查是一个退后一步但着眼于大局的机会。
如果政客们不想采取任何紧急行动,她并不担心。 该小组的工作是使选举制度“更公平、更清晰、更容易获得,以便尽可能多的人可以参与”,她相信任何政府都希望了解新西兰人希望从该制度中得到什么。
如果要实施某些建议,包括将投票年龄降至 16 岁,则需要在国会或全民公投中获得 75% 的多数票。
“当你谈论选举改革时,你确实需要广泛的支持。你不希望选举改革成为一场政治足球。”
关于4年国会任期的意见似乎平分秋色,一些人认为3年太短,没有足够的时间制定强有力的法律和政策,而其他提交者则热衷于追究政治家的责任。
是时候摆脱“恶作剧”了
小组成员,同时也是奥塔哥大学法学教授 Andrew Geddis 同意,人们对在当前系统下总计数十万纽币的政治捐款以及可能购买的东西感到紧张。
Geddis 教授说,人们担心缺乏平等,与普通选民相比,一个大捐助者有可能对政党或竞选活动做出巨大贡献。
“我们有一人一票的系统,但我们没有一人一个捐款的系统,所以我们认为应该对个人可以给一个政党和一个候选人的捐款总金额设置一个上限。 “
选举周期中 30,000 纽币的限额将鼓励更多人捐更少的资金,而不是出现一大笔钱的情况。
小额捐款可能会有税收抵免,而且每个政党都会有一些国家资金来弥补任何不足,以确保政党仍有钱可花。
Geddis 教授还担心最近的法庭案件揭示了捐助者如何通过信托和公司捐款,然后可以分割他们的捐款,这仍然是秘密的。
“所以我们认为所有这些恶作剧都应该被摒弃,个人应该是唯一可以捐钱的人……并努力让越来越多的人真正向各方捐钱,以分散资金,以创造更多平等主义和更公平、更开放的选举制度。”
相关阅读:
最高法院裁定支持“降低投票年龄”至16岁,总理回应是否会修改法律
买房还是卖房,就看今年10月大选结果了!两党又出新政策,你更支持谁?
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Bonny)