新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 96岁的奥克兰男子在跟儿子的财产官司中败诉，法官在驳回判决中认为父亲已将财产馈赠给了儿子。

这对父子的心结发生在儿子的母亲Esme Reid去世后。2008年Esme去世，儿子Barry Castleton-Reid成为遗嘱的主要受益人。母亲留下的遗产包括一辆经典劳斯莱斯以及位于奥克兰市郊Birkdale的家庭住宅。这套家庭住宅采用的是中世纪城堡风格，有自己的护城河和瞭望塔。

这座“城堡”是父亲Ross Reid在50-60年代建造的。在Esme去世后，他邀请儿子和儿媳入住。然后在2009年3月，他提议购买价值170万纽币的股票并放在儿子Castleton-Reid的名下，这样儿子在他去澳洲长途旅行时就可以代为管理。根据Ross Reid在法庭上的说法，Castleton-Reid被告知是代为持有所有股份和分红。

Ross说作为回报，儿子会在他死后继承这笔钱，因为“裹尸布没有放口袋的地方”。

但儿子Castleton-Reid提供了截然不同的说法。他在法庭上说，2009年3月父亲把他叫到卧室跟他说“遗产”的事。父亲希望把所有钱投入股市，让儿子代为管理。Castleton-Reid立刻和妻子商量，妻子问为什么他们要把所有钱投入股市。Castleton-Reid回答说可能是因为父亲感到人生没有了乐趣，因此他同意给父亲找点事情做。他说他和妻子当时都不需要那笔钱，于是遵从了父亲的意志。

股票交易账户开设后，170万纽币的现金打入后Castleton-Reid开始交易。2010年Reid出售了股票，并进行了多个存款和取款交易，同时他阻止了父亲进入该账户。

Castleton-Reid说他和妻子在商量后认为有必要接手财务状况，并且撤销父亲的账户管理权力，因为他质疑父亲近期的一些行为。他说父亲对待“城堡”的态度就像他才是房子的主人，在股票分红上也支取了超出约定的额度；他将“城堡”用作债务担保的行为其实是无效的，因为他只是Esme房产的执行人。

儿子直接跟父亲说他将接管“城堡”，从而父亲把儿子告上了奥克兰高等法院。

但在法官Christine Gordon的判决中，法官驳回了Ross Reid的起诉。“在Reid先生没有任何证据支持他的说法时，法庭只能相信Castleton-Reid的证据。Reid先生让儿子成为自己的代理人，并且给了他钱：我没有发现否定这一证据的理由。我更确信的是Reid先生打算把这笔钱馈赠给儿子。”

这意味着Ross Reid无权主张转移到儿子名下的170万纽币。

（责编：kakapo）