奥克兰市议会前大楼遍布石棉,清除估计要花费巨额资金……
2019年6月11日 10:49这座建筑到处都是石棉,但它又列在甲级文物名录里,所以这个项目进行起来非常困难。
新西兰先驱报中文网 Sophie 编译 奥克兰市议会前总部大楼内的石棉移除成本已降至500万纽币,尽管该大楼的现有售价为300万纽币。
Justine Keane以前是JLL的研究主管,他说移除大楼里的石棉需要花费500万到1000万纽币。
但周五,Panuku Development Auckland公司宣称,石棉是大楼仅售价300万纽币的一个因素。
Panuku的开发总监Allan Young说:“从建筑中移除石棉、保留其符合甲类文物的特征,并强化其住房和商业功能的成本将是极其昂贵的,我们很高兴能够找到愿意承担这一重要任务、负责奥克兰最负盛名的中心地区重要工作的合作伙伴。”
Civic Lane与市议会于本周达成了一项协议,市议会表示,该协议“反映了石棉清除和遗产恢复要求的特殊成本,并要求该建筑的开发方式能够满足市议会对该项目的所有设计要求和目标”。
《先驱报》在2014年报道了1989年如何清除350吨石棉。五年前,Keane将14300平方米建筑的石棉清除和翻新成本定为3400万纽币至5300万纽币。
他在2014年表示,这座建筑可能成为一座B级写字楼,但同时也能改造成公寓。
此次出售遭到了议员Mike Lee、Christine Fletcher和市长候选人John Tamihere的反对。
Lee今天说,他想知道清除石棉的成本,并希望看一下披露这一信息的市议会文件。
“真是卑鄙。”Fletcher周五知道300万纽币的售价后表示。
Tamihere说,他希望严肃欺诈办公室能调查这笔交易,但市长Phil Goff表示,他欢迎这种审查,并为这笔交易进行辩护。他说,达成协议的目的是为纳税人节省8000万纽币,并“为市中心地区注入新的活力”。
Goff说,这座大楼20世纪50年代设计, 建于60年代,它目前仍然是空置的,因为这项工程代价昂贵,“没有太多的开发商觉得它有吸引力。”
“这座建筑到处都是石棉,但它又列在甲级文物名录里,所以这个项目进行起来非常困难。” Goff上周说。现在的解决方案意味着该建筑可以得到整修,而纳税人也不用承担8000万纽币的修复费。
2012年,当时的市议会首席执行官Doug McKay表示,花9300万纽币为450名工作人员翻新这座大楼并不经济。他说,拆除是一种选择。该建筑未被列为遗产建筑,但具有建筑价值。
相关阅读:
注:本文为新西兰先驱报中文网原创编译作品,未经书面许可严禁转载,转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编:Sophie)
来源 - 新西兰先驱报中文网