奥克兰男子酒驾定罪被驳回 原来公众在这种情况是可以向警方Say No的
2018年4月29日 19:28法官在裁定中还指出,警察和公众之间存在着一种“隐性的权力动态”,公众在被捕时往往不知道自己的权利。
新西兰先驱报中文网 Renee 编译 奥克兰一名男子在撞车后2小时接受了酒精呼气测试,但是他的酒驾定罪却被高等法院驳回了,这究竟是怎么一回事呢?
法官Ailsa Duffy裁定,警员没有许可得以进入该名男子的住处,因此对他进行的(酒精)呼气测试是不合法的。
法官在裁定中还指出,警察和公众之间存在着一种“隐性的权力动态”,公众在被捕时往往不知道自己的权利。
Lee Torres Calderon住在Epsom的Rannoch House。2016年1月11日,Lee Torres Calderon的车辆与家外的一块岩壁发生了轻微碰撞。他当天凌晨1点左右到家,感到膝盖疼痛,另一名居民帮他叫了救护车。
大约90分钟后,一名警员抵达了这处房产,并带着一名St John护理人员走进了Lee Torres Calderon的家中。
在紧急服务到达之前,另一名Rannoch的居民给Torres喝了一大杯红酒。
当警官走进Torres-Calderon的卧室,发现他在开车回家之前喝了酒,于是让他进行呼气测试。Torres被告知,如果他不参加测试,就会被逮捕。
在最初的测试失败后,Torres-Calderon被带到了警察局,测得的酒精含量为534mcg,比250mcg的法定上限高出了一倍多。
图片来源:Pixabay
Torres-Calderon在地方法院的审判中被判有罪,并被处以罚款650纽币,以及法庭费用130纽币。他的驾驶执照被吊销6个月。
尽管定罪可能会危及到Torres-Calderon's在新西兰的签证, 但法官还是驳回了一项没有定罪的申请。他还因为前伴侣突然去世而感到不安。
然而,上诉法院法官Duffy不同意法官Sharp的上述结果。
她感到惊讶的是,Torres-Calderon在回家后额外喝下的一杯酒并没有被法官考虑进去,因为没有证据表明他的酒精含量测试中有多少是受此影响的。“否则,我们无法确定过量的酒精浓度,是否由Torres-Calderon先生开车之前的酒精引起的。“我认为,在开车回家之后,当事人在家里喝了一大杯红酒,这是另一个因素,在这种情况下,应用隐含许可证原则是不合理的。没有证据表明,如果回到家后没有喝红酒,Torres-Calderon先生仍然会超过法定的酒精限制。”
同时,Torres-Calderon也没有意识到他有权利不让警官进入他的家中,并且可以拒绝在他的卧室里进行呼气测试。随后,Torres-Calderon就进行了被动的呼气测试和呼气筛选测试。
“如果没有获得同意,那么对被测试者的呼气测试就是不合法的。因此,对于此次呼气测试的结果,Torres-Calderon先生的定罪是非法获得的。”
法官Duff还解释了警察和公众之间的“隐性权力动态”,即“许多普通公民并不一定知道他们的合法权利和义务范围”。
她指出,有关进入私人物业的默示许可,通常是指在私人物业的入口处。很多人会觉得必须同意进行呼气测试,特别是如果该警员表现出“他有权进入物业来行驶权利”。
“许多市民可能不知道,他们可以立即要求这名警员离开,如果警员不离开,将是一名侵入者。在Torres-Calderon这起案件中,他最初不愿意接受呼气测试,并被告知如果不参加测试,就会被逮捕。”
法官Duffy称,Torres-Calderon并不知道一名警官会进入他的家中并进行呼气测试,所以显然他并没有试图破坏该测试的结果。
“对定罪的上诉是允许的。地区法院对Torres-Calderon先生的判决被驳回。”
来源 - 新西兰先驱报中文网