要不要为Uber司机开个新工种?既享受独立灵活自由,又能有雇员的各种福利?
2023年7月21日 10:08在接受调查的 597 人中,69% 的人更愿意成为“独立承包商”(现状)而不是“雇员”。
新西兰中文先驱网Bonny编译 据NZ Herald报道,Uber正在加大力度游说政府,为零工经济中的人们创造一个新的工人类别,包括他们的司机。
该拼车平台对就业法庭的一项裁决提出上诉。这份裁决更有利于4名Uber司机,这些司机辩称自己是Uber的“雇员”,而不是“承包商”,应该获得各项保护,包括:年假、病假、产假、丧假、KiwiSaver、最低工资以及不合理解雇的追索权,员工还可以通过公平薪酬协议流程发起集体谈判。
距离选举还有几个月,总理Chris Hipkins推迟了期待已久的公众咨询,该咨询涉及就业法如何进一步明确这一问题。
Uber 正试图通过发布一项针对新西兰司机和送货合作伙伴的调查结果,来凸显这个问题。
在接受调查的 597 人中,69% 的人更愿意成为“独立承包商”(现状)而不是“雇员”。
当被问及是否支持被纳入一个新类别时,79%的受访者表示愿意,这将使他们“获得比目前更多的福利”。
该调查询问受访者是否会支持一项“既保持独立承包商身份的灵活性,又有普通雇员的保护和福利”的计划,但是并没有明确告诉Uber司机在新类别下,可以获得什么,需要放弃什么。
Uber新西兰移动业务总经理Emma Foley在接受英文先驱报采访时也无法提供相关细节,但表示该类别需要制定“最低收入标准”。
Foley认为,政府必须通过彻底解决问题来提供确定性,而不是依赖法院判决的“拼凑”。
虽然上诉法院将在待定日期审理此案,结果可能会开创一个先例,但这件案子只涉及4名司机。
因此,即使Uber输掉了这场官司,(如果最终上诉到最高法院可能需要数年时间才能解决),它也可以合法地与其他司机签订承包商合同。
Foley表示:“在世界各地,Uber一直在与政府和工会合作,进行零工经济改革,与澳大利亚、英国和加拿大的知名工会达成协议,并与国际运输工人联合会建立全球合作伙伴关系。这些合作努力表明了一种集体认识,即零工工人应该得到公平的待遇和保护,而又不损害他们的独立性。”
Foley没有接受英文先驱报的建议,即Uber可以向其司机提供一些员工福利,同时保持他们的承包商身份。
Buddle Findlay 律师事务所合伙人 Sherridan Cook 表示,如果一家公司像对待员工一样对待承包商,那么面对那些想成为员工的承包商提起法律诉讼,可能会削弱其地位。
这意味着承包商可以说,“我们应该获得员工身份,因为我们已经受到了员工一样的待遇。”
那么,为什么不把 Uber 司机当作员工呢?
从调查结果可以看出,灵活性对于Uber司机来说有多么重要。
95%的受访者认为,让他们可以灵活地选择工作时间、地点和方式,这是他们从传统工作中无法获得的。
报告称,78%的受访者更愿意保持日程安排的灵活性,而不是按照拼车或送货公司规定的每周最低驾驶时间。
Cook表示,从理论上讲,承包商应该因为没有获得员工保护而获得补偿。
他指出,政府为电影行业工人制定了单独的法律制度。 这为他们提供了介于雇员和承包商之间的某种折衷方案,例如允许他们进行集体谈判。
Cook表示,这种方式可以作为寻找零工经济解决方案的起点。
但最终,他指出,对不同的人制定不同的规则既复杂又昂贵。
他不喜欢创建一个新的工人类别,称目前的区别很好,而且关于如何对人们进行分类总会存在争议。
工作场所关系和安全部长Carmel Sepuloni 证实,她并未考虑到这个问题。
国家党的Paul Goldsmith表示,如果国家党执政,将愿意在法庭解决 Uber 案之前澄清谁是雇员、谁是承包商。
Goldsmith也愿意探索创建一个新类别。
相关阅读:
雇员还是承包人?新西兰Uber司机胜诉,工会振奋,Uber很失望...
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Bonny)