评论:为什么大家对地方选举如此冷漠?
2019年10月9日 14:24也许当奥克兰人看到市议会正常运作时,他们才会开始投票。
本文编译自Brian Rudman评论文章:
新西兰先驱报中文网 Charles 编译 参与地方选举的选民和基督徒有一个相似之处:二者都是规模逐渐萎缩的少数群体。原因也大致相同:缺乏信仰,并对相关仪式持有怀疑。
说一个我自己的政治悲剧。我刚刚撕开了官方寄来的信封,费力地阅读里面的信息手册,上面写着“为你爱的奥克兰投票”。但当我看到奥克兰地方医管局7个职位的27个候选人时,所有的爱都消失了。
当我意识到我必须按照喜好把他们从1排到27时,我放弃了,这是一种古怪的比例投票方式,这不仅太难了,这更像是一场闹剧。
不可否认,左右两派的候选人都在组织选票,给了选民选择的空间。但是,要求选民根据喜好,对不认识的人进行排名,是对民主制度的嘲弄,也是浪费我的时间。
当然,不仅仅是地方医管局的投票制度是一个笑话,整个体系都是如此。由于整个卫生系统由中央政府出资并负责管理,地方医管局的唯一职能似乎就是担责:新医院的建筑漏水,资金不足导致市民大排长龙更换髋关节或接受抗癌放疗,这些时候,地方医管局要出面承担责任。
在某种程度上,中央政府也对奥克兰的事务有重要决定权,这削弱了市议会的权力。例如,奥克兰的一项电车项目,计划从CBD经过Dominion 路连通机场,再将西线铁路向外延伸至Kumeu。交通部长Phil Twyford既是这项疯狂计划的支持者,也是该计划的出资人。
还有Shane Jones,他支持关闭奥克兰的纳税人拥有的港口,并将相关业务转交给自己的地盘:奥克兰北岸,并且,他只字未提赔偿事宜。
我能理解为什么大多数人不爱投票
同样,在城市规划方面,奥克兰的未来也往往由中央政府说了算。
不管谁做市长,我们的地税都一直在涨。周末,我找出了奥克兰委员会给我的第一份地税单。1527 .92纽币。这是截至2011年6月30日的一年。如今,8年过去了,它飙升至4346.26纽币。如果现任市长再次当选(这似乎是可能的),他将承诺在未来三年内每年上涨地税3.5%。
一些评论员试图把最近地方选举的大规模不投票行为,描绘成一种对体制的抗议。如果是这样,这恰恰表明不投票的选民在采取积极行动,反对这个制度。但我认为真相恐怕比那更糟。这根本不是反对体制的呼声,只是一个满不在乎的哈欠。
2013年奥克兰的投票率为36%,2016年为38.5%。我要谴责两位政客,两位中央政府的政客,他们让奥克兰市议会变成一只“绝育的野兽”。但奥克兰当地的政客们也同样难辞其咎。他们组成志趣相投的个人团队,也就是我们选民称之为的“政党”。
Bernard Orsman在周一的《先驱报》上发表了题为《他们如何投票》(how they voting)的记分卡,展示了在过去一届任期内,左翼和右翼议员在关键问题上的投票情况。这并不令人惊讶,因为在超级城市创建十年后,左翼和右翼的政客都没能在市议会中创建一个有纪律的政党结构。我们缺乏一个制度,确保政客对竞选平台负责。还缺少一个系统,用来约束“独立”的市长和任性的市议会控制机构。
也许当奥克兰人看到市议会正常运作时,他们才会开始投票。
相关阅读
注:本文为新西兰先驱报中文网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网