新西兰先驱报中文网 Angela 编译   周二国会司法特别委员会（Justice Select Committee）公布了针对外国势力干涉的调查报告，但司法部长Andrew Little表示，这份报告来得太晚了，根本没法在明年大选时起作用。

要知道，这份报告的调查对象是2016年地方选举以及2017年大选，如今距离2019年圣诞假期仅剩不到两周时间，说这份报告出现了重大延误，完全不为过。

这份报告出具的建议长达55项，包括将地方选举的控制权从议会转移到选举委员会，并且赋予选举委员会一定的权力，执行和调查轻微违反《选举法》的行为（重大违法事件仍交由警方处理）。此外，报告还建议对外国献金规定进行改革，禁止外国政府持有新西兰媒体机构，改变广告法，对政治党派做出更严格的要求，适当检查捐款来源，以及在下一届大选时抵御错误资讯和黑客入侵等等。

但司法部长Andrew Little表示，这次调查持续了18个月，报告来得实在太晚，2020年大选前根本起不了什么作用。此前Little已经根据选举委员会的建议，向国会提交了相关法案并获得紧急通过：自此新西兰政党将无法接受50纽币以上的外国捐款，大选日当天选民可以在超市投票。

相关阅读：新西兰出台法案，最大程度限制海外捐款

那么这份报告为什么拖了这么久？司法特别委员会乱七八糟的流程可能是罪魁祸首：今年委员会接连换了六位主席，导致国家党国会议员Nick Smith直接表示这就是一场闹剧。

司法特别委员会由八人组成，其中工党和国家党比例为1:1，两党成员意见存在巨大分歧。2017年大选过了一年后，也就是2018年9月，这个委员会才组建，接着委员会的调查范围又扩大到了外国干涉的风险。在此期间，又各有两名国家党和工党成员退出。

司法特别委员会成员名单。图片自www.parliament.nz

今年四月，司法特别委员会决定不听取中国专家、坎特伯雷大学教授Anne-Marie Brady提交的意见，并因此引发了大量争议。随后，委员会首位主席，工党国会议员霍建强辞职。

相关阅读：“中国问题专家”无缘外国干涉调查？国家党与工党分歧巨大

国家党方面认为，司法部长Little居然在调查结果宣布前就引入了选举立法，也没有和反对党达成共识，整个流程已经变成了一场“骗局”。

“我觉得政府根本没有认真对待这次调查，部长态度非常轻蔑。报告中有很多重要的建议，”Smith认为大选过了一年政府才开启调查，司法部长还批评调查出现延期，本身就是非常奇怪的；而且直到今年四月，委员会才开始听取关于外国势力干涉选举的意见提交。

委员会的最后一任主席，工党的Meka Whaitiri也对报告的延期表示了遗憾，她认为由于委员会成员之间的观念分歧巨大，而且调查内容实际上囊括了三个方面，所以完成报告需要经历很多民主协商。

NZ Herald Link

本文为新西兰先驱报中文网原创/编译，欢迎转发分享；但严禁未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

（责编：Midsummer）

来源 - 新西兰先驱报中文网