John Tamihere亲自发声反击：你们根本不懂我要做什么
2019年9月6日 11:34
新西兰先驱报中文网 Charles 编译 8月30日，Simon Wilson在《先驱报》发表评论文章，标题是“John Tamihere到底想做什么?”
我想说的是，要么你也把名字添加到选票上，和Phil Goff挨一块，然后来接受批评。我来告诉你我真正想做什么，以正视听。
奥克兰黄金地段的Aotea Centre有一栋18层建筑：市行政大楼。所有奥克兰人都知道，以区区300万纽币的价格出售这栋5500平米的大楼是不对的。
地产银行花着纳税人的钱，我们不能让它成为签约地产商大捞一笔的工具。
这片土地应该回归市场，为纳税人争取最高的价格。所以当我到市区，研究了这一情况之后，我就敢肯定有人要进监狱了。
文章说，我的竞选标语具有挑衅性和误导性。
“我说冻结地税上涨，Goff说地税上升10.5%。”这是陈述事实。文章给读者灌输的是，3.5% + 3.5% + 3.5% = 3.5%，如果我说10.5%，那我就在误导。
文章说，我提议的新跨海大桥思路清奇，且将耗资100亿纽币。这个数字从何而来?
在财政方面，文章宣称我的政策会让市议会未来10年的预算收入会减少80亿纽币，支出增加约120亿纽币。这些数字又从何而来？根本没有证据支持这些数字。
文章还说，我的政策会吸引那些赞成用洒水器驱赶流浪汉的选民。事实是，我个人出于同情心，帮助了很多流浪汉，比Goff和Phil Twyford加起来还要多。文章指出，我认为纳税人不应该为解决流浪汉的问题买单，因为这是中央政府的责任。这回说对了，我就是这么认为的。事实上，如果你在市中心走走就会发现，中央政府在这方面没有作为。
JT认为，解决流浪汉问题是中央政府的责任。（图片来源：NZ Herald）
还有一个事实，在过去的12个月里，Goff花了50万纽币搞了一个政治噱头，统计流浪汉的人数。然后，他在没有和政府沟通的情况下，拿出纳税人的550万纽币，用于处理流浪汉问题。然而，这条街上始终没有发生任何改变。
在一场竞选辩论中，如果有的人自己没有政策，却说我的政策是不切实际的幻想，那我完全有权说“他磕了摇头丸”。这叫做民主进程。
另外，我确实说过，我们要从官僚手中夺回对城市的控制权，我们必须重建预算和资产负债表。
我提出的冻结地税上涨，其成本是每年8660万纽币。在市议会每年57亿纽币的资产负债表上，只要省出大约1%就能解决这个问题。所以说，我采用节省开支的方式，维持地税不变。我不会不停征税，然后把钱花在一些愚蠢的项目上。
这篇文章还有一点是对的，我对市议会的地产开发公司Panuku感到愤怒。市议会通过Panuku在牛市中获得大笔的投资回报，这相当可耻。
此外，我已向人权法庭对Goff和Panuku提起诉讼。位于Papatoetoe、正在 建造中的72套单元房中，我们想拿出36套给需要社会住房的退休人员。Goff和Panuku妨碍了我们在公共土地上为困难人群提供紧急住房。
我们要为社会良知挺身而出，而不是为了几纽币出卖自己的灵魂。
文章还说我竞选市长，只是想借这个平台传播我的个人形象，以便日后加入毛利党，参加明年的大选。这很奇怪，我自己还没有想到这个问题，有人却能凭借第六感来决定我怎么想。
在8月31日的另一篇评论文章中，Simon Wilson给现任市议员逐个打了分。许多反对Goff的人得分低于5分，而Goff的支持者普遍得分很高。
我唯一想的只是竞选市长。这就是我真正想做的。
相关阅读
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
