新西兰先驱报中文网 Kyle 编译 一名周游世界的船长将新西兰税务局告上法庭。他试图证明自己是非税务居民，官司一路打到最高法院，但他还是败诉了。

疑似荷兰公民Peter Van Uden已经在海上漂泊40多年。税务局认为，2005到2009年间他在新西兰有一个永久住所，每年在这里度过几个月的时间，因此他应该为收入缴税。

在此期间，Van Uden没有提交任何纳税申报——除了在2007年提交过非居民纳税申报，而且还是汇报损失。

根据法院文件，1998年Van Uden遇到了他未来的妻子，他在新西兰停留期间 “几乎总是”住在她那里。她的住所已经转移给家族信托， Van Uden在1999年成为受托人（尽管他从未拥有该物业）。

在此期间，他每年两次休息都会返回新西兰，因此他在新西兰”几乎总是“住那套房子。

2009年，税务专员开始对Van Uden的收入进行审计，并在2014年2月向他发出评估质疑。根据评估，2005年至2009年间Van Uden有义务缴纳所得税，并有义务为其全球收入缴税。税务局的事实依据正是Van Uden在新西兰拥有永久住所。

除此之外，Van Uden还要被处以10％的罚款，因为他未缴所得税的行为属于“不符合税务规定的情况”。

Van Uden反驳说，房产是他的家，但是否是他的永久居所存在争议。结果上诉法院不但驳回了Van Uden的意见，还驳回了税务专员的质疑。上诉法院认为Van Uden的纳税年度完全不应该只局限于2005-2008年。

“法院在这方面指出，1995年以来，Van Uden先生已经意识到税务居民问题。Van Uden从会计师那得到的建议是，他可能会被视为在新西兰拥有永久住所，即被视为是居民。“

Van Uden向最高法院提起上诉，包括上诉法院滥用永久住所的测试的问题，但最高法院判决认为他没有提出任何具体的理由，“法院没有必要听取和同意拟议的上诉”。他的上诉许可申请被驳回。

法官命令Van Uden向税务局支付2500纽币的诉讼费用。

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]

Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved

(责编：Kyle)