被前夫当“人体沙袋”来打 离婚后她还要付给他数十万纽币？
2020年2月11日 18:00
注意：本文包含关于家庭暴力的内容。
新西兰中文先驱网 Lesley 编译 根据新西兰法律，家庭暴力的受害者离婚之后如果待在家中，需向施暴的前夫支付数十万纽币，这些女性们都认为，这种法律实际正在再度伤害家暴受害者。一位律师认为，新西兰的“无过错”离婚协议并没有反映出家庭暴力造成的伤害。
据RNZ报道，一位名叫Lisa（化名）的女士讲述说，她的前夫是一路笑着去银行的。
在2016年前夫和他离婚时，她已经和前夫结婚40余年。她说：“我被强奸，被殴打，在经济上、精神上和情感上受到虐待，我现在感觉几乎是一团糟。”
“当我清醒地开车送他回家时，他会打我。我坐在那，根本挡不住他的拳头，他会打我的头，钝器造成的创伤已经导致我永久性的听力损失。”
1980年代时，Lisa申请了保护令，但在前夫承诺永远不再使用暴力后，她要求撤销了保护令。十年后，她又获批了一份保护令。在她把前夫带回家后，有一次，她的前夫把她当作“人体沙袋”来打，导致她不得不拔掉三颗牙。
法律“令人憎恶”
在讲到法律程序时，Lisa用了“令人憎恶”来形容。她说：“他拒绝分担，但现在他利用法庭作为他的武器，强迫我分割50%的财产。法庭设置了这么高的上限，因为家庭暴力在新西兰很常见，我的情况是，即使我受了重伤，也不构成‘与司法相悖的特殊情况’。”
“我们的共有财产都是我支付的，他总是对我说，‘贱人，你得支付所有的账单，这些钱是我的钱，我要留着我的钱，你要支付所有的费用，因为你是个贱人’，他根本不贡献。所以我需要付两次，我的意思是说，我离婚前就在付钱，但法院分析的方式是，不允许我提交有关家暴和财政暴力的证据，因为在离婚前我就该理清这些。”
“但在婚姻中，当我在砍刀尖上乞求生命时，我怎么能解决这个问题呢？”
Lisa说，她的前夫因为拒绝分担，用暴力恐吓她屈服，还得到了回报。
据她计算，在他们的婚姻期间，他平均每周仅支付家庭账单中的33纽币。“我太害怕了，不敢要求他分担或参与，我真的成了他的奴隶。我只是服从一切。”
如果她在上诉中败诉，他还将得到40多万纽币。而Lisa还要负责他的法律援助费用——但Lisa却是自己为自己辩护，因为她在付房贷，已经请不起律师。
她说：“我无法再筹到贷款来买房子，因为我现在挣的钱不够，这对我来说是另一种程度的家庭暴力。我得付钱给他，房子也得卖掉，才能把钱还给他。”
另一名女子Helen说，她的前男友在暴力事件中毁坏了她为他们俩买的房子。
她说，她在法律委员会（Law Commission）审议立法期间提交了意见书，但委员会去年提交给国会的建议涉及得根本不够深。
她说：“你仍然承受着情感和心理上的压力，完全处于黑暗中，然后你会发现，你还要花费数万纽币，才能保护你应该拥有的东西。”
“你只是被困在这个法律噩梦里......要付钱给施暴者，就像一个家庭要付钱给谋杀了他们的家庭成员的凶手一样。”
法律委员会建议
法律委员会的报告建议，政府应考虑家庭暴力与财产分割的相关性。当法院判定是否存在特殊情况使平等分割“与司法相抵触”时，可以考虑配偶的重大不当行为。
离婚律师Jeremy Sutton表示，人们仍在通过经济视角看待家庭暴力的影响。
他说：“法律规定，财产关系法的基础是无过错原则。因此，不管有没有家庭暴力，都会达成和解。有人呼吁法律关注婚姻关系中的过错和不当行为，这样实施严重家庭暴力的一方可能获得少于50%的财产。”
“人们越来越意识到，家庭暴力会给所有家暴受害者带来持续的经济后果，通过不惩罚离婚中的暴力行为，法律有效地传达了这样一个信息，即这种行为不会影响每位配偶的婚姻分担。《财产关系法》是一项社会立法，人们表示，它应该反映出人们对家庭暴力危害的日益认识，并与政府遏制暴力行为的其他举措相一致。”
Sutton说，如果有法律改变，受害一方必须向法庭上证明发生了家庭暴力，并表明家暴的影响。不过，它可能违反《权利法案》中的禁止双重危险原则，即施暴者已经在刑事法庭受到惩罚。还需要担心的是，家庭法庭在处理涉及家庭暴力的离婚案件时可能会遇到拖延情况。
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
