优先党“捐款门”越闹越大!国家党趁机发难,总理闪烁其词
2019年11月20日 16:59Winston Peters已经多次化险为夷,这次他的运气会怎样?
新西兰先驱报中文网 Charles 综合
优先党真的摊上大麻烦了。
此前,Stuff曝出,一个名为新西兰优先基金会(New Zealand First Foundation))的机构,可能藏有价值近50万纽币的政治捐款,并且对选举委员会秘而不报。
一看基金会的名字,人们第一反应就会想到优先党(New Zealand First)。但目前为止,还没有证据显示,这一基金会属于优先党。
不过,二者依然有着千丝万缕的联系,基金会由优先党党魁Winston Peters的顾问掌控,其中包括Peters的律师Brian Henry,资金用于资助优先党的竞选活动。法律专家质疑,基金会的操作可能违反了《选举法》。
事件回顾:优先党涉嫌违反《选举法》?Winston Peters:我们是清白的
Winston Peters:别拿捕风捉影的事问我
昨天,Winston Peters在一份声明中表示,他“相信优先党在过去27年里一直遵守《选举法》”。
“应申报的捐款已向选举委员会申报。但我们的民主制度的基础,就是投票的保密、党员的隐私以及在一定范围内的捐款。”
今天(11月20日),Winston Peters做客Newstalk ZB。主持人Mike Hosking连问8个问题,但Peters断然拒绝回答。他表示,自己不想理会“假设性”的问题,因为这些都是基于“恶意”和“误导性”的媒体报道。
Stuff的报道还说,在截至今年3月的18个月里,基金会共支出了32.5万纽币,大部分直接惠及优先党,其中3.8万纽币更是直接捐给了优先党的竞选总部。
Stuff看到了财务记录,其中显示,这些钱用来支付租金、买家具、刷卡和购买碎纸机等等,但这些都没有向选举委员会申报。
Hosking问Peters,基金会是否以某种方式资助了优先党?Peters没有直接回应。
“很多记者提出这些指控,但事实是,这并不违法,这个机构没有做那些外界指控它的行为,这其中没有秘密可言。”
Winston Peters(图片来源:NZ Herald)
Peters表示,媒体有关贿赂基金违反选举法的报道是“毫无根据的”。但他并不知道该基金会具体收到多少钱。
“坦率地说,我是优先党党魁,我经常一周7天,一天24小时在外奔波。我没有这些具体的信息和细节。”
不仅是Peters,有报道称,优先党的官员和议员都对这一基金会的操作一无所知。
该基金会由一群律师成立,其中包括Peters的律师Brian Henry。
Peters指出,鉴于该基金会拥有“非凡”的法律经验,指控他们违反《选举法》将是“荒谬的”。该基金会的宗旨是促进新西兰的民主。
“我们期待与选举委员会对话,并确保这份公开记录准确无误。”
上周,英文《先驱报》报道,基金会已经向优先党提供了一笔贷款。
Peters向Hosking 证实,基金会曾向他提供了7.3万纽币的贷款,但现在已经还清。
Simon Bridges:总理的手也不干净
今天,国家党党魁Simon Bridges告诉Newstalk ZB的Kate Hawkesby,这一事件已经深入影响到了政府的诚信问题。
Bridges说,虽然Ardern可能会与Peters进行切割,但她依旧无法逃脱干系。
他呼吁Ardern在这一事件中展现出应有的领导力,“我们需要的是一项完全独立的调查。”
有人猜测,Ardern可能会要求举行提前大选。Bridges表示,国家党虽然对此表示欢迎,但实现的可能性不大。
“火鸡不会赞成提前过圣诞节。”
Bridges还说,如果指控属实,这将是新西兰有史以来有关类似问题最严重的一次指控。
虽然Bridges仍然不排除在大选后与优先党合作的可能性,但是“这一可能性已经不大了”。
Simon Bridges(图片来源:NZ Herald)
选举委员会正在调查这些指控,但它的权力有限,Bridges将它称为“没牙齿的老虎”,因此,人们呼吁Ardern指派警方介入调查。
Jacinda Ardern:我不管,但我相信Peters
压力转到了 Ardern一边,昨天早上,Ardern说,她对基金会了解不多,她也不会“根据一个新闻故事”做出判断。她不能判定这其中是否违反了法律,这要由选举委员会决定。
然而,优先党的这一“捐款门”已经影响了Ardern领导的联合政府,大家都希望她能下令对事件展开调查。
今天,Ardern和Bridges国会舌战。
后者不断追问Ardern,是否相信自己的副总理Peters始终依法行事。
但根据国会规定,部长们只允许回答与自己直接负责的领域相关的问题。
Ardern:“Bridges问得太宽了,这是有关选举法的问题,但我不是这一领域的裁决者。”
她还对人们希望她调查优先党做出回应,“让一个政党调查另一个政党,是对我们民主的一种伤害。除了我自己的政党之外,我对其他任何政党都不承担责任。”
“让我这样一个政党的党魁去调查其他政党,这种做法是错误的。”
Ardern说,自己对Peters依旧抱有信任,最终结果要看选举委员会的调查结果。
对于联合政府,这又是一次巨大的考验。大选临近,风波不会止步于此。
相关阅读
优先党涉嫌违反《选举法》?Winston Peters:我们是清白的
注:本文为新西兰先驱报中文网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网