堂堂的美国大选 怎么会撕成这个样子?
2016年11月9日 17:08无论最终谁当选,2016年的美国大选都注定将被载入史册!堂堂的总统选举,一件这么严肃的事情怎么最终会撕成这个样子?搞得族群对立,在全世界人民面前贻笑大方?!
新西兰先驱报中文网 记者叶韬 报道 无论最终谁当选,2016年的美国大选都注定将被载入史册!“吃瓜群众”当然是看热闹不嫌事大,但对于号称“自由世界灯塔”的美利坚合众国来说,堂堂的总统选举,一件这么严肃的事情怎么最终会撕成这个样子?搞得族群对立,在全世界人民面前贻笑大方?!
希拉里 Vs 特朗普?难道美国人民就没有其他选择了吗?
其实,特朗普的出现有其必然性,不仅和美国国内的问题有关,更标志全球化进程遇到了瓶颈。往大了说,甚至可以说是人类文明在经过高度发展后急需大的修正!
很多人都在问,为什么这次大选美国媒体会如此一边倒的支持希拉里,反对特朗普。其实不止美国,世界各国的主要媒体——除了俄罗斯和中国这两个美国在国际舞台上的主要对手,几乎都在为希拉里背书?新西兰最大的媒体集团NZME旗下的New Zealand Herald(英文先驱报),也在选举日当天(美国当地时间周二,新西兰时间周三)发表社论,标题是“Hillary Clinton deserves to win”(希拉里配得上当选),旗帜鲜明的支持希拉里。在该报发表的一幅漫画中,今年的美国大选被形容为一个“扔硬币”的游戏,有希拉里头像那半边是民主党的传统价值观“Liberty”(自由),下面是最著名的那句“In God We Trust”(我们信仰上帝),而特朗普那半边则是“Lunacy”(疯子),下面配的文字让人忍俊不禁“In Trump We Hold our Breath”(对于特朗普,我们屏住呼吸),实在是极尽讽刺不屑之能事!
美国媒体之所以这么“反特朗普”,根本原因在于特朗普是“反建制”(anti-political establishment)的急先锋,而绝大多数媒体,无论是左翼还是右翼,说到底都是“建制”的一部分!他们又如何会自己反对自己呢?
那究竟什么是“建制”呢?
具体到美国的语境,对内就是自由市场、三权分立、代议民主、精英统治,对外则是推动全球化,自由贸易,推行美国价值观,介入地区冲突,充当世界的“明灯”!然而,过去若干年国际国内局势的重大变化让“建制”面临重大挑战,美国国内贫富差距严重,精英阶层和普通老百姓的距离越来越遥远;种族冲突日益加剧,非洲裔、墨西哥裔美国人和欧裔、甚至是亚裔美国人之间的冲突无法调和(这也是为什么很多华裔美国人会支持特朗普),对外则是单边主义受到挑战,伊斯兰国的崛起让美国深陷恐怖主义泥潭,也间接导致美国国内对穆斯林社区认识的巨大分歧,再加上被描述的如此美好的“全球化”、“地球村”极有可能只是“美梦”一场,越来越多的美国人,尤其是中下阶层的美国人对“建制”,对“美国梦”极度失望,对美国的价值观失望,对所谓“政治正确”失望,说到底,对“Founding Fathers”(指美国开国元勋华盛顿、杰斐逊、麦迪逊等人)为美国设计的制度失望!
而特朗普的对手希拉里则是“建制”的最佳代言人——从总统夫人到参议员,从国务卿到总统候选人,她的履历似乎就是为“建制”量身定做的,几乎是最完美的总统候选人。而即便在美国政治圈内部,希拉里也都是一个“尤其强硬”,又极具争议的政治人物,从当年她先生克林顿总统的“拉链门”,到她担任国务卿时候的“班加西事件”,乃至这次大选被炒的沸沸扬扬的“邮件门”和“健康门”,希拉里一直在获赞“女强人”的同时,承受着最大的争议!反对她的认为,这是一个政治“龌龊”的集大成者,集“欺骗”、“自大”、“高傲”于一身!在特朗普这样的反“建制”急先锋的时代,希拉里几乎是一个最完美的攻击对象。
很多人都说过:“如果共和党换个正常一点的候选人,希拉里早就完蛋了”,或者“如果民主党换个正常一点的候选人,特朗普早就完蛋了”,云云。但我说,希拉里 Vs 特朗普才是绝配!是把美国的问题摊在公众面前,修正它、解决它的“最好打开方式”!所谓“正常一点的候选人”并不适合这个“不正常的时代”!
美国大选“撕逼”成这个样子,“Founding Fathers”设计的制度遇到了很大的难题,这一点恐怕已经是毋庸置疑了。那么,这套制度是不是应该被抛弃,或者说,所谓的美国价值观是不是已经一无是处,要让特朗普上台来完全“推倒重建”呢?还是留下希拉里这个“建制派”代表,寄希望让制度再一次完成“自我修正”呢?
2016年11月8日,美国人民作出了自己的选择!
相关阅读:
来源 - 新西兰先驱报中文网