评论：移民部长无可救药，还不下台？
2019年10月18日 17:25
本文译自Newstalk ZB著名主播Mike Hosking的评论文章：
新西兰先驱报中文网 Lesley 编译 为了结束工党民调支持率大跌的可怕一周，Iain Lees-Galloway“火上浇油”，再次提醒我们他是一个多么无可救药、软弱无能的人。
那位“受保护人士”已经获得了居留权——尽管他有6次酒后驾车的前科——这是继Karel Sroubek案件之后，同一位部长做出的另一个令人震惊的决定。
具有讽刺意味的是，他本不应该在这个职位上，为这名“受保护人士”做决定。如果总理Jacinda Ardern有骨气，当初能够读懂Karel Sroubek案引发的公众情绪，Lees-Galloway早就该下台了。
（他下台后）可能会有某个不太合格的人被塞进这个这个职位，这个引发关注的人会继续持有临时签证待在这。
这位移民部长解释说，他只是因为繁琐的文书工作才给他居留权，这种说法再次侮辱了我们。它真把我们当白痴啊。
这事也再次表明工党对联合国及其宪章和世界观的真爱啊。
新西兰有仲裁庭，它可以授予我们很不希望他们待在这里的那些人“受保护”的身份，而且部长还对这样的决定无能无力，这个事实应该引起我们所有人的关注。我们之所以有这样的安排，是因为我们在1986年签署的公约（你应该会注意到，这个公约也是另一个工党政府签的）。
并不是说《联合国禁止酷刑公约》不太可能得到广泛支持，但如果我们在签署该公约时，放弃了新西兰的部长和政府自行作出决定的能力，我们就等于放弃了主权。
政府试图将锅甩给国家党，因为本案[译者注：“本案”即这位“受保护人士”的案子]始于2013年。但关键的是，国家党所做的只是让这名男子继续持有需要审查的工作签证。为什么？因为他们最终可能会把他赶出这个国家。
给予他居留权实际上是授予他一种荣誉。居留权是一种特权，它是伴随着奖励的。奖励一个曾无数次扰乱司法系统的家伙是不值得的。他有投票权，他可以当陪审团成员，关键的是他还有更好的途径可以获得公民身份。
为什么Lees-Galloway认为将这些权力赋予这样的人是可以的？他肯定知道我们其他人对这种人都会有疑问吧？这样的话，我们如何提升国家实力？如何提高我们的声誉？
仲裁庭拥有极其危险的权力，是很糟糕的，而与这同样糟糕的是，我们对细节一无所知。我们不得不信任这些人，但有个不无道理的问题是，我们为什么要信任他们？
如果说Sroubek的案子和这次的案子教会了我们什么的话，那就是，在我们的目光背后，其实发生了很多事情。那些做决定的人，尤其是Lees-Galloway，真的不怎么样。
他们做的决定不仅是我们不一定喜欢或同意的，而且从长远来看，他们的决定很可能会给我们带来危险——或在司法程序中给我们带来不必要的痛苦和麻烦。而那种危险行为不仅是保密的，而且是有回报的。
在Sroubek的案子里， Iain Lees-Galloway没有把新西兰和新西兰人民放在首位，这次他也没有这么做。那他为什么还不下台？
相关阅读：
移民部长又给犯罪分子批永居？Jacinda Ardern再次出面维护
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
