【宗青】“男朋友不爱我养的小狗,是不是应该分手?”
2017年10月26日 11:09知道自己能够爱一个人,又怎样呢?选择的权利,终究也不归于自己。
中文先驱专栏作家 宗青
好朋友的妹妹最近和男朋友分手了,因为我很喜欢妹妹,所以多问了几句,譬如为什么分手之类的。
好朋友说,妹妹觉得一个男人如果对宠物没有爱心,基本上就不值得交付,将来对孩子,对爱人,对家人,肯定不会好。
因为妹妹才25岁,所以分就分吧,而且分析得也很有道理。从细节上的确能判断一个人的品性,以及够不够爱你,完全不必因为心软而将就一段感情。
只是任何标准,本身都是弹性的,尤其在爱情里,标准的作用只用来应付和拒绝不爱的那个人。
你不爱TA,TA怎样做都错,连吃饭发出一些动静也不能被忍受。换一个你喜欢的人,吧唧两下嘴巴说明身体很好,吃东西特别香。就是这么简单。
在爱情的初期,尊重我们的荷尔蒙和本能,夫妻作为合作共同体甚至亲人,是之后的事。爱情或利益才是合理婚姻的唯一前提。
只是,利益可以量化,爱情却没有划一的标准,发生得毫无征兆,也从来不讲道理,而且它会旧,会厌烦,甚至消失。但这不表示我们可以不要爱情,不对爱情保留甄选的权利。
所以妹妹将一个不爱狗的前男友蹬了,简直合情合理,要是女性都有这样的清醒和勇气,爱情将全部是喜剧。希望这样的女性多一点。
但是现实恰好相反。不要说不爱自己养的狗,即使不够爱自己,也不是说断就能断的。
陈墨是著名律所负责并购的律师,辛苦读书很多年,又辛苦熬了很多年,终于要升上六年级,但是因为被分到手的工作,多半是她不喜欢也不擅长的资本市场项目,情急之下决定辞职。辞职同时意味之前的积累都将功亏一篑。
与正在和自己相处着的男性朋友讨论,渴望得到一句“那有什么了不起,大不了我养你”。
虽然都说“我养你”是最毒的情话,但是作为生存并不成为负担的陈墨来说,这样一句承诺仅仅是姿态而已,是在事业处于瓶颈时来自爱情的安慰与温暖。
她终究是没有等到。
那位男性朋友甚至连男朋友都不算,两人出门度假,遇到相熟的朋友,他会介绍“这是陈墨律师”,完全不给身边心怀期待的女性一点希冀。
尽管这样,这位对法条和规则烂熟于心的强悍女性,明明知道对方并不爱自己,至少不够爱,却也不能痛痛快快离开。
内心的火焰刚被浇灭,一通电话和问候又重新燎了原。一个人在爱情里是不是占有绝对的主动权,完全取决于谁爱得更多。
所以,“男朋友不爱我的小狗,要不要分手”这样的问题,只能说,分情况。
爱情这件事,从来没有标准答案。有的断舍离全无道理,甚至非当事人所愿,却非常惨痛。
我今天收拾以前的采访稿,看到其中的一段。
“我忘记了那天的相亲是怎么散场的,等我被冷风吹醒时,陆牧一家已经不见了,那个泪流满面的年轻女孩子也不见了,只剩我们一家三口表情各异地互相张望。
妈妈在回到家之后开始责怪老天爷,本来大喜的日子却配合了这么糟糕的天气,同时又觉得我嫁不出去是天定,开始心疼她的女儿。
我开着手机,等陆牧一个解释,任何结果我都能接受。从那个女孩子进门的瞬间,我就预知了结局,她才是他内心渴望的爱人模样。
他们有一样修长笔直的四肢,一样流光潋滟的眼睛,一样不羁傲然的神气,这些我都没有。陆牧根本不喜欢我。我们爱着的人,常常是镜子中的另一个自己。
但是为了安稳生活,我们又常常压抑一些欲望,于是越风平浪静越暗涌不息,站在不知的此岸张望未知的彼岸。
事后,我得知陆牧的父母竭力阻止他与那个女孩子交往,他们不能接受一个深夜泡吧酗酒抽烟的女人做儿媳,他们的儿子应该被细细照料,在儿子外出的日子里,儿媳应当循规蹈矩洗衣做饭带孩子。陆牧为了父母安心,也厌倦了回到南京就得夜夜寻女友回家,接受了被安排的相亲。
陆牧说这些话时,我们像交往很久的老友,坐在冬日午后的阳光下,他说我听。
我想,若是有缘成为夫妻,就这样喝一辈子茶,也是好的。我真的喜欢面前这个男人,他从不夸夸其谈,也不虚张声势,始终坦诚而谦卑。
他说,于妍,其实你特别适合做老婆,你又简单又善良,而且给人余地,可是,那么对不起,我得对她负责,她怀孕了,这也许是她最后一次有机会做妈妈。
我说,不要紧,不要对不起。命运给予什么,我们就享受什么,你要好好地做爸爸,做一个幸福的爸爸。
短短四个月里,我为这个男人有过的暗喜和轻微相思,都该隐姓埋名彻底埋起了,至少因为他,我知道自己还是能够爱一个人的。”
知道自己能够爱一个人,又怎样呢?选择的权利,终究也不归于自己。
相关阅读:
(责编:Bonny)