【今日悉尼】冯小刚回撕崔永元:“你不是病人,你是坏人!”网友:这说辞和马蓉澄清一样恶心...
2018年7月13日 10:47崔永元一直在唱“独角戏”,事件另一端的冯小刚并没有任何回复。然而,2个月后的昨天,冯小刚终作回应。
来源:今日悉尼
崔永元与冯小刚的撕X大戏,
已经持续了近2个月,
就在7月11日,
冯小刚终于作出回应
《十问崔永元》,
一石激起千层浪,
一时间,近40万网友的回应,
让两个人再次成为舆论的焦点。
紧随其后,
编剧刘震云也加入战斗!
《腥风血雨之后,真相和时间,是最有力量的》
01
冯小刚回撕崔永元:撕烂你的脏嘴
前一阵,崔永元可以说承包了所有媒体的头条,
微博上随便的一条内容,都有十几万的阅读量。
今日哥也曾详细报道过,内容《看崔永元和冯小刚的前半生,你就更明白他们的撕X!“你不懂我的苦,就别劝我大度!”》
但人们发现,崔永元一直在唱“独角戏”,事件另一端的冯小刚并没有任何回复。
然而,2个月后的昨天,冯小刚终作回应:
《十问崔永元》
并直指:
“他不是一个病人,
他是一个坏人。
对坏人的容忍就是对恶的纵容!”
在这篇洋洋洒洒的10个回复中,
冯小刚用“流氓”、“碰瓷”、“脏嘴”、“没有底线”等词汇,连说带骂的语言,
让很多网友认定,这篇回应不存在什么代笔,就是出自冯小刚之手。
让我们一个一个问题来看,
一条一条来分析。
看看冯导都回应了什么。
首先,冯大导演完全否认电影《手机》里的主人严守一与崔永元有关,并质问崔永元:
“严守一从小没娘,你没娘?”
“严守一有情人,你有情人?”
“严守一不告密,不恐吓他人,
你有吗?”
不仅如此,他还直指崔永元,演了两个月的流氓,就是在碰瓷!
然而,冯导或许忘了,
网友们通常不会天真到的把作品人物和现实人物完全对应、严丝合缝,
反而会通过“突出的共同点”来产生联系和对应。
当年,明明是冯导以寻找素材和灵感为由,邀请崔永元加入到前期创作。
包括崔永元在内的很多人,都默认影片中的主人公是以崔永元为原!
冯导混淆了“完全相同”和“影射”的概念,但这部电影给崔永元带来的伤害是无法磨灭的。
第三点,冯小刚指出,崔永元使用威胁的手段,利用公众的善良,
在微博上破口大骂,狂妄无边,找不到北了...
然而,就这一点,也有自媒体分析称,
这属于个人怀疑,
是非常不专业的表现。
黑帮不找《教父》,难不成崔永元就不能找《手机》诉诸自己的权利了?这是谬误!
在第四点中,冯大导演将重心转移到了崔永元自己的公司。
冯小刚指出,崔永元之所以骂转基因,
高昂的售价自然引发了争议。
面对质疑,崔永元的态度则表现得十分强硬,表示自家产品就是值这个价,
“再吵吵,还涨价,说到做到。”
实际上,崔永元一直反对转基因食品,这是他的观点,或许并没有错。
但当以此事业做成了一门生意,这便是商人,也就有了利益关系,正如有评论员说的那样,
身份的变化让他今后相关的言行,
都难以避免“利益表达”的立场。
作为民众,只能希望崔永元和冯小刚双方都可以提供税单。
聪明的网友一眼就能看出,这是冯小刚在制造电影明星对崔永元的仇恨,设置对立面。
有网友质疑,崔永元明明只与电影《手机》有矛盾,为什么冯小刚在回应中要强扯上张国立,甚至拉上整个电影圈。
崔永元只是针对《手机》这部电影的演员以及部分逃税漏税者,
并没有将“明星”这个全体描述的十恶不赦。
而冯小刚这样的行为,无疑将很多人拉下了水...
而再退一步来讲,张国立老师捐赠希望小学跟您冯导的问题也不是一码事啊...
然而,全文中,冯小刚并没有对“偷税漏税”“阴阳合同”等关键问题做出回应和解释,
只是在避重就轻的“搅浑水”。
今日哥并不想要偏袒谁,
崔永元自己公司的问题,的确值得商榷,
但就冯小刚本篇的回应来看,漏洞百出,口不遮拦。
网友并不买单。甚至有自媒体总结道:
“冯小刚的目的就是把崔永元搞臭,
这样崔永元说的那些,
也就不足为信了。”
02
刘震云:我从未道歉, 《朋友圈》只是书名!
继冯小刚发长微博回应崔永元之后,电影《手机》的编剧刘震云也发文,
针对崔永元对自己的诸多质疑和指控作出回应。
刘震云作为崔永元“手撕”的另一个当事人,与冯小刚一起被崔永元称之为“渣子”。
在崔永元5月11日的微博发文中,他这样写道:
“刘震云变成渣子速度偏快一些。”
面对崔永元多日以来的公然“开撕”,始终没有回应的刘震云终于在昨晚以长文形式作出了回应:
“腥风血雨之后,
真相和时间,是最有力量的”。
时间上不知是否提前与冯小刚有过商议。
整篇长文,刘震云主要从7点内容回应了崔永元。
刘震云首先针对崔永元讽刺自己女儿“不要脸”的举动,
指责他是在“断章取义”。
5月27日,崔永元翻出了一个旧闻,这篇文章是某媒体采访刘震云女儿刘雨霖的内容,标题为《刘震云女儿:我爸教我不要脸,李安教我不要着急》。
崔永元在微博发文讽刺说“你爸这个快,李安那个慢……
针对崔永元晒出聊天记录的内容,刘震云也做出了回应。
在崔永元晒出的他与刘震云的短信记录显示,崔永元试图阻止《手机2》的拍摄,但刘震云却说自己写的新作品叫《朋友圈》。
但刘震云称,崔永元公布的短信内容是在“移花接木”。
自己在聊天记录中,告知对方的是书名《朋友圈》,而非电影名。
“因为电影名称是由电影公司定的,
而不是作者。”
最后,对于电影《手机》是否真的对崔永元及家人,造成伤害这一关键问题。
刘震云表示,自己曾因《我不是潘金莲》出版后,被一位名叫潘金莲的广东大姐起诉,侵犯了她的名誉权。
虽然最终大姐败诉,但刘震云仍认为:
“崔永元可以去法院维权,
而不是在网上谩骂。”
刘震云憋了那么久,终于对崔永元的“开撕”做出回应,字里行间不难看出他对其之前的一些做法有颇多的愤怒。
特别是刘震云针对崔永元“辱骂”与“讽刺”其女儿的行为,多少让人同情刘雨霖的无辜“躺枪”。
但崔永元也在采访中回应过此事称:
“你(刘雨霖)要是生下来和你爸没关系,我才饶过你。”
可见当年《手机》电影的出现,对崔永元女儿的校园生活造成了不小的影响。
但既然崔永元深知在这段恩怨中,三方的家人都是无辜的,对刘雨霖的“辱骂”真的恰当吗?
一再的冤冤相报,
何时才是个头呢?
说完了刘雨霖,让我们再回到刘震云的回应上,
有意思的是,对于崔永元一再质疑的税务问题,
刘震云与冯小刚一样,全文都没有正面回应。
而这才是广大网民关注的焦点,不是吗?
03
崔永元:邪不压正,就是说的我!
面对冯小刚和刘震云“不谋而合”的前后发文回应,
另一头习惯了“据理力争”的崔永元,怎能坐视自己处于下风?
截止发稿前,崔永元一连发了多条微博回应此事,重新夺回了上风的优势!
以宠物猫“大芝麻”的口吻诙谐的表示:
“我家铲屎官决定举办回应
冯小刚、刘震云征文比赛。”
接着不定时在自己的微博上更新,关于“冯、刘”两人回应的文章。
不但如此,昨天早些时候崔永元在微博宣传姜文新片《邪不压正》时,借机回应:
“一个男人为报15年大仇,
最终让利益集团遭受灭顶之灾。
彭于晏演我,帅!”
在导演姜文的新片《邪不压正》的首映式上,崔永元的一番言论更是得到了现场观众雷鸣般的掌声和欢呼。
“《邪不压正》的原型就是我!”
04
网友:别拿无知当个性!
冯小刚和刘震云憋了2个月的回应,
在网友们之间引起热议,但目前两人的微博都已经禁止评论。
不知语气强硬的冯小刚是否仍会有进一步回复呢?
今日结语
我们都愿意相信邪不压正,
可谁是正?谁又是邪呢?
不可否认,
崔永元的公司、崔永元的部分言语,
的确有待商榷;
但就事论事而言,
冯小刚的这篇回应显然属于
避重就轻,彰显“痞气”
今日哥不敢妄断邪正,
你对这件事情怎么看?
相关阅读:
再升级!崔永元再曝王中军在温哥华的5000万豪宅!1.5个足球场那么大,奢华程度如庄园,并喊话:还不卖房子救股市?
看崔永元和冯小刚的前半生,你就更明白他们的撕X!“你不懂我的苦,就别劝我大度!”
本文来自公众号:今日悉尼
微信号:sydtoday
注:凡新西兰先驱报中文网引用、摘录或转自其他媒体的作品,本网对其观点和真实性恕不负责。新西兰先驱报中文网致力于帮助文章传播,希望能够与作者建立长期合作关系。若有任何问题请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:twinkle)
来源 - 今日悉尼