【先驱自媒】为了公司形象,禁止员工文身:新西兰航空做错了吗?
2018年8月16日 10:11都8012年了,有文身是多大的事儿,为何会影响工作呢?
如果你要文身,爸妈或身边的朋友可能会劝你:文身干嘛?看着不像好人,回头找不到工作!
如果你刚好是新西兰航空(以下简称纽航)的员工,还需要穿制服的那种,可能会感谢爸妈的劝告。
惠灵顿一家专门清除文身的小店店主Jane Graham表示,很多纽航的员工来她店里清除文身。
她接待过好几个顾客,有时还帮顾客写邮件给纽航的HR,证明顾客已经在清除文身。 而她开店这么多年,纽航是她所知唯一一家不允许员工身上有文身的新西兰企业!
连新西兰警察局、国防军和ANZ银行,对永久文身都相当宽容。
国防军的官网上写着,只要不是“不雅、亵渎神灵、种族歧视或者有冒犯性”的文身,都是允许的。
而新西兰最大的银行ANZ则表示,他们对文身没有任何限制。
新西兰警察局对于文身的要求是不能出现在面部或者手部等太显眼的地方,不过毛利族裔的面部文身则可以例外。
所以,纽航的规定在新西兰几乎是“孤立无援”的。因为这个规定,有些人去做了痛苦的文身去除手术,有些人则失去了工作。
6年前,陶朗加女子,46岁的Lynley Baker在后背文了一个叮当小仙女(Tinker Bell)。就因为这个文身,上个月纽航拒绝了她的工作申请。
这个申请还不是什么空姐、飞行员之类,只是陶朗加机场的兼职顾客服务岗位。纽航说在她穿着制服时,这个文身会很明显,有违公司的政策。
Baker为此非常生气,但是一名雇佣律师表示,公司有权拒绝有文身的员工,除非这个文身是宗教信仰或者和文化有关。
但是2013年,有一位毛利裔妇女因为手臂上有一个毛利传统文身,仍被拒绝成为纽航的员工。
来到新西兰你就会发现,文身在这里实在是太太太普遍了!都8012年了,有文身是多大的事儿,为何会影响工作呢?
人权小法庭主席Roy Hindle认为,这件事其实和企业的“前线员工”代表的公司形象有关。
澳洲航空公司的发言人表示,澳航的机舱内服务员,也就是俗称的空姐、空少,需要保证身着制服的时候文身不可见,或者被遮盖起来。
人力资源管理教授Andrew Timmings认为:
“真正的驱动力不一定是雇主,而是顾客。有些顾客对于文身持反对态度,雇主是担心这些顾客的想法。”
他表示,一些雇主告诉他,文身不符合自己的公司形象。
网友评论:
SK 83:我常常坐纽航,实在想不出他们的制服为何不能遮盖这个小仙女文身。女士制服的领子非常的高,所以实在不懂为啥这个文身不可以。
Fluffy9:为什么大家都在责怪别人,而不是好好计划自己的人生,为自己的行为负责。比如,一开始就不要文身啊!如果文身影响了工作,那是你的问题,不是别人的。
RoadLessTraveled:我不喜欢文身,我永远不会文。我不介意别人文身,但我不会雇佣文身的人担任关键工作。尤其是女人。这代表着一些不好的东西。这可能不公平,但我觉得女人文身有点廉价。
Mia Kitten:楼上,又一个双标。男人可以做任何想做的事,女人要因为外观受评判。朋友们,平等啊,平等!
Anglia:所以你觉得这些女性“廉价”:Jennifer Aniston, Sandra Bullock, Julia Roberts, Anne Hathaway, Helen Mirren, Angelina Jolie……从政治家到皇室,我还能说出一个很长的清单。是时候把你自己拖到21世纪了!
Rugby_nut:现在是2018不是1918!根据文身评判一个人,是错的!
Sick Fish:简直是开玩笑。因为一个永远不会被看到的文身失去工作,这就像因为穿错内衣失去工作一样!文身和其他人无关!新西兰超过50%的成年人,身上有至少一个文身!
TroyNZ:为什么一个人不能用文身表达个性,同时保住工作?
Herc:作为雇主,我的钱,我说了算。我不喜欢文身或者身上穿孔,我就不会雇用他们。你不喜欢,那就是你不走运了。
Wasi:太对了。她可以开一家自己的航空公司,然后在身上弄多少文身都行了。
(责编:先驱酱)
来源 - 新西兰中文先驱