KiwiBuild买家遭霸凌?Twyford、Collins互怼:都是你的错!
2018年10月31日 17:43你看,右翼口口声声关心底层人民,左翼反而盯上了中产,这政治还真是吊诡又有趣,让人感到“因吹斯听”!
本报记者 叶韬
上周末,本届政府力推的KiwiBuild项目迎来第一批买家。尽管真正入住还有待时日,但总理Jacinda Ardern和住房部长Phil Twyford已迫不及待将这18个幸运家庭推上前台——饱受争议的KiwiBuild急需一个能让新西兰人圆住房梦的正面形象。
然而Twyford精挑细选的代言人却引起了更大争议,不仅引发KiwiBuild应该为谁而建的争论,还导致这对年轻人在网络上遭到攻击。而祭出最狠一击的就是Twyford的宿敌,人称“Crusher Collins”(粉碎机Collins)的国家党房屋事务发言人Judith Collins。
Judith Collins一向对KiwiBuild嗤之以鼻,在接受本报采访时就把KiwiBuild贬的一文不值,还声称绝不会同意自己的孩子买KiwiBuild,不仅因为房子不值这个价,而且那里的住户往往“品流复杂”。
那么,这次Collins在网上说了什么,以至于让Twyford如此愤怒呢?
Collins到底说了啥?
被住房部长Twyford推上前台为KiwiBuild “带盐”的,是奥克兰年轻伴侣Fletcher Ross和Derryn Jayne。Fletcher Ross是一位市场经理,Derryn Jayne是一位刚毕业的医学院学生,他们没有孩子。这对年轻人在众多申请者中被抽中,成为第一批KiwiBuild买家,购入了位于Papakura的四卧室KiwiBuild住房,价格64.9万纽币。
可能是这对年轻人正面清新,很有代表性,还能展示KiwiBuild帮助买不起房的年轻人实现住房梦的形象,Twyford选择让他们参加上周日的街头派对,庆祝首个KiwiBuild项目成功。在总理Ardern和Twyford的见证下,Ross和Jayne为KiwiBuild说了不少好话,其中这句“如果没有KiwiBuild,我们已放弃了买房的想法”恐怕是最让部长受用的。
然而让Ross、Jayne以及Twyford都始料未及的,是社交媒体对此的质疑。质疑主要针对Ross和Jayne的身份,作为市场经理的Ross收入应该不低,而Jayne很快就要成为医生——传说中的高收入职业。很多人都认为他俩的年收入很快就会超过18万,而18万正是KiwiBuild的准入门槛。此外这对年轻人没有孩子却买了一套四卧室住房,他们要四间卧室干什么呢?要知道KiwiBuild买家是允许Boarding的(出租单间获取房租),这不免让人心生疑窦:这对收入挺高的年轻人,居然还能用纳税人补贴买的房挣房租?这对那么多收入更低的人公平吗?KiwiBuild单人年收入12万,家庭年收入18万的门槛是不是太低了?
如果说上述质疑还属于认真讨论问题范畴的话,Judith Collins的下面这条评论就有点无厘头了。
事关Fletcher Ross在Facebook上分享了这样一段话:“204 countries + 7 seas and I had the privilege of meeting you”(204个国家,7大洋,我幸运遇到了你)。其实这是一段网上流传已久的情侣秀恩安的话,完整版本是“1 Universe, 9 Planets, 204 Countries, 809 Islands, 7 Seas, and I Had the Privilege to Meet You”(1个宇宙,9个恒星,204个国家,809个岛屿,7大洋,我幸运遇到了你),意思无非是“有缘千里来相会”,表示有对方的爱有多么幸运,云云。
然而Ross可能选择了一个错误的时机来“撒狗粮”,Judith Collins在Twitter账户引用了Ross的话,评论了一句:"204 countries - maybe doesn't need taxpayer support"(204个国家,也许不需要纳税人的支持)。
Collins什么意思?按字面解释,她也许想说Ross游历了204个国家,都这么有钱了应该不需要纳税人的支持(买KiwiBuild)。事后当记者追问Collins是否真的以为这对年轻人去过204个国家时,她说知道他们是闹着玩,但强调这对年轻人是有钱去旅游的……
Collins的评论在社交媒体上引起了更大风波,很多人站出来怒怼:
“看在上帝的份上,黑别人之前能不能先做做功课,搞清楚人家在说什么”;
“他们没去过204个国家!你完全不懂社交媒体”;
“你误解他们了,你的评论太不公平。你是公众人物,他们花钱买房。你可以不同意他们有这样的权利,但请找工党说理,别欺负年轻人”。
怒不可遏的还有Twyford,他在接受采访时甚至有点无语伦次:“他们参加(KiwiBuild)不是为了这个(被霸凌),他们被霸凌了,一个资深的国会议员居然在网上欺负一对年轻人,Collins在反社会这件事上还真是没有底线!”
见惯世面的Collins当然不会就这样退缩。她表示自己并不是针对这对年轻人,而是对KiwiBuild的标准不满。她指出,正是Twyford的选择让他们置于尴尬境地的,部长才是应该被指责的人!她建议Twyford平静下来,还语带揶揄的说Twyford的压力太大了,她可以理解他的难处……
KiwiBuild应当为谁而建?
无论政治家们如何抠字眼玩弄政治,让Ross和Jayne来承受这些压力显然是不公平的——他们符合购买标准,按照要求申请,只是幸运被抽中了,他们没有做错任何事!
也许是意识到了这一点,Collins逐渐将矛头集中对准KiwiBuild本身。周三她转发了著名右翼评论员David Farrar的一篇博文,题目是:It’s about the policy, not the people(这是有关政策,不是人的问题),并评论“Phil Twyford和他的伙伴们就快疯了,KiwiBuild政策就像一个破瓦缸!”
David Farrar说了什么让Collins感同身受呢?
David Farrar首先强调 Ross和Jayne什么都没做错:“如果政府发钱或补贴大家买房,所有人都可以说Yes,傻子才不!如果符合申请标准的话,我也会做同样的事情,看看能不能被抽中,然后三年后转卖挣个20万利润”。
Farrar进一步指出,Kiwibuild理应帮助买不起房的中等收入家庭,而不是帮24岁的年轻人买便宜四居室:“什么时候24岁就能买四居室呢”?Farrar对Kiwibuild家庭收入18万的标准非常不满,“这没能帮到最需要的那些人,而是号召大家一起来试手气”。Farrar认为,政府既然把Ross和Jayne当模板推广Kiwibuild,就要接受检验和质疑,而检验越深入,就会越证明Kiwibuild完全没有办法帮助最需要的家庭!
Farrar的文章基本概括了Collins们对Kiwibuild的看法——虽然身为右翼,此刻的他们却最关心低收入人士的疾苦:要不担心Kiwibuild太烂会让买家上当,要不担心Kiwibuild门槛太低让收入高的人占了便宜。
而在Twyford眼里Kiwibuild要帮助的正是Ross和Jayne这样的人:“Kiwibuild的存在不仅是帮助低收入人士,更是建设可负担的住房!现在新西兰整个年轻一代中很多人有很好的工作,有很不错的收入,但仍然没有能力在奥克兰负担住房。两个奥克兰教师组成的家庭年收入可能达到16万,但事实是很可能还是买不起房!房价和收入的鸿沟失控了,这就是为什么把家庭年收入标准定为18万的原因。而除了Kiwibuild,我们还有很多其他计划来解决住房问题,比如在建的几千套政府公屋等。”
Twyford其实说的很清楚了,Kiwibuild不是给低收入人士准备的。说白了,这些人即便能凑够10%首期,其收入水平也决定无法承担房贷利息,更不用说银行根本不会借钱给他们。而真正能从Kiwibuild受益的,是收入中等甚至偏高的年轻人——他们不仅凑得出首期,贷得到房贷,还普遍没有买房,对房价太高满腹怨言,正是最好的争取目标!至于真正的穷人,只能交给公屋署解决了!
你看,右翼口口声声关心底层人民,左翼反而盯上了中产,这政治还真是吊诡又有趣,让人感到“因吹斯听”!