新西兰先驱报中文网 Frank 编译 针对资本利得税，以及涉及到的联合政府内的意见分歧，联合未来党前党魁、前工党国会议员、内阁部长Peter Dunne进行了评论。

评论摘录如下：

绿党的联合领导人James Shaw在本周发表评论，如果现任政府未能引入资本利得税，那么现任政府不应该再次当选。而这也被视为绿党将近20年来一直被排除在国会外的原因。

但是现在绿党开始了自己的行动，James Shaw的评论有着非常重要的意义。之所以重要并不是因为绿党会毫无疑问会支持资本利得税——毕竟绿党从来没有讨厌过任何一种新税，而是因为此评论将现任政府正式的联盟执政伙伴——新西兰优先党推了出来，迫使他们表明自己的立场。

至少在现阶段来看，随着绿党联合领导人的评论，资本利得税这颗皮球并不在税务工作组的脚下、甚至也不在工党的脚下，踩着这颗球的，是新西兰优先党党魁Winster Peters，虽然工党不会冒然将资本利得税推入立法流程，因为这很可能将会使得工党失去优先党的支持，这将是联合政府未来的不确定因素。本届政府已经发出声明，在2020年大选结束前不会正式落实可能的资本利得税，除了稳定公众情绪之外，这份声明更可能是为了稳住优先党。到目前为止，新西兰优先党一直对此保持沉默。

随着最近的民意调查显示，新西兰优先党将很难进入下一届国会，资本利得税便成为了优先党重新确立其独立性的机会，其身份将被定义为政府的刹车来阻止不受欢迎的新政策实施。

事实上，James Shaw的声明几乎可以视作邀请新西兰优先党发表评论，目的可能是为了恢复绿党在上次大选之前工党首选联盟伙伴的地位，但一切并没有这么简单。

工党处在一个两难的境地：

一方面，优先党视政府正式的联合执政伙伴，其领导人现在身居高位，是新西兰副总理。

另一方面，资本利得税对工党来说是获得绿党支持的根本要素之一，它是工党和绿党在大选结盟时商定的税收政策的一个关键部分，涉及绿党能否对工党提供信心支持，可将其视为构建工绿联盟的基础之一。

在没有获得足够支持的情况下将这样一个重要的政策引入国会进行讨论和投票，在无法获得足够票数的情况下，将会引发有关本届政府可靠度的严重问题，并可能导致政府失去人望。同时，如果这种情况发生，那么2020年的大选几乎可以肯定优先党将会被排除出国会。因此，有很多理由能够促使优先党支持引入资本利得税，哪怕是在与工党磋商对其进行一些调整的基础上。

然而，资本利得税不太可能受到优先党在农村中传统支持者们的喜爱。这并不是因为他们中的很多人都会受到影响。正如工党和国家党在20世界80年代和90年代针对退休金辩论导致优先党诞生一样，退休金政策的改变从来没有影响到超过四分之一的新西兰人，但是每个人都因此动摇，产生怀疑，一些未满65岁的人产生了恐惧的心态，这使得当时的国家党受到了政治上的。引入资本利得税也会产生相似的风险，因为新西兰优先党可能会面临来自其传统支持者要求抵制资本利得税的压力。

因此，优先党可能会选择给出一个非常中立的答案，而一旦优先党发生，James Shaw发言的真正目的就达到了，他的声明远远不止是为了表明绿党的立场，而是试探优先党的立场。

从这个方面来看，人们必须为绿党感到有些遗憾。他们在本届政府的大部分时间都是作为工党的联盟伙伴在等待，却不得不在此时站了出来，因为在上届大选中，工党并没有表现出足够的精明、坚强或勇敢来对优先党说：“我们想组建一个工党/绿党联合政府，欢迎你们加入，否则的话就让国家党继续执政。”

在这种情况下，绿党被抛弃并降级至信心支持伙伴的位置，从那以后绿党就一直在试图重新融入主要政策的制定中，James Shaw的发言只是最新的例子。

如果James Shaw的发言能够强制优先党表明态度的话，就能够凸显出绿党对于工党的重要性，但是更可能出现的结果是，优先党将尽可能拖延表态，因为工党在2020年大选前已经承诺不会引入资本利得税。

尽管James Shaw已经尽最大努力来迫使优先党摊牌，但是事实再次表明，当涉及到现实政治时，新西兰优先党会一直围绕着绿党实施策略。

相关阅读：

2019年，工党与优先党“离婚”的开始？

.

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编：Frank)

来源 - 新西兰先驱报中文网