13000人不工作就能坐收福利,这样的政策好吗?
2019年5月7日 15:05福利已经被历届政府拿来奴役越来越多的人,成为了换取选票的免费资金。
新西兰先驱报中文网 Sophie 编译 著名评论人Mike Hosking今天发表了他对福利体系改革的看法:
福利专家咨询小组最大的失败在于他们似乎很喜欢它。
不是因为我们需要一个福利制度,而是因为我们需要一个更大的福利制度,一个更昂贵的福利制度,一个几乎可以肯定会看到越来越多的新西兰人使用它的福利制度,而其实我们迫切需要的是降低福利。
到目前为止,唯一的好消息是,政府已经或将要颁布的只是大量建议中的三项。
甚至这三项都是错误的。至少,在福利减少之前能够拿更多的钱,这就鼓励人们去尝试申请。
但,允许不指名父亲,只会鼓励那些想逃避责任的人走一条更容易的路。
他们考虑问题的危险之处在于,他们对社会福利体系已经崩溃这一事实(我认为我们大多数人在某种程度上都会认同这一事实)的回答,就是仅仅通过发放更多的免费资金,就能让社会变得更好。
他们辩称人们发现自己身处险境。
很好,那就是你调整现状所需要的全部鼓励。
当福利发放得太慷慨的时候,会得到这样的结果:他们建议增加高达47%的福利,而最后得到的是一群没有理由去工作,光靠福利生活的人。我们已经看到了,自从这个政府执政以来,增加了13000多个求职者领取失业救济。
这一增长是因为相关部门不去测试求职者,不给他们施加压力,不期望他们去回答问题、努力工作或者找工作。在十年经济繁荣、就业充分、失业率在4%的环境下,我们又增加了13000个失业人员。
怎么可能还有13000多人愿意并有能力工作,但奇迹般的是,在这样的就业市场上,他们却找不到工作?
我会告诉你原因,因为他们不会被打扰。政府让他们逍遥法外,然后我们开始付账。你不认为会发生这种情况,除非福利再增长47%后情况变得更普遍你才相信?
福利,不管是直接的福利,还是像Working for Families这样的限制性福利,一旦他们把你困在这个系统里,那就是阴险的。
福利已经被历届政府拿来奴役越来越多的人,成为了换取选票的免费资金。为更多的免费资金投票,为可能会减少你所得的人投票,谁会这样做?
福利是一道安全网。
如今,这是一个吊床,越来越多的人更愿意在越来越长的时间里躺在里面放松自己。
数字就是事实。现在经济增长,就业充分,但还有比以往更多的新西兰人,几十万,据报道是60万人,都倚赖这个国家。
而所谓的专家们经过研究,他们的答案是加大福利,并持续增长福利。这是激励你更加努力地工作,以便能够打破束缚继续你的生活?还是鼓励你一直伸手要钱?
注:本文为新西兰先驱报中文网原创编译作品,未经书面许可严禁转载,转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编:Sophie)
来源 - 新西兰先驱报中文网