新西兰先驱报中文网 番茄捣蛋 编译

由于藏品及分类学（命名生物多样性的学科）的价值被低估，尽管被视作科学殿堂，但博物馆在世界范围内却遭到普遍威胁。

新西兰国家博物馆Te Papa Tongarewa可作为最新一例。

在科学界的持续反对和不安中，博物馆公布了最新动态——将对馆藏进行国际审查，并自此缩减其重组计划。

至于是否会进行人员缩减，目前仍然悬而未决，哪怕审查组发现在照看藏品时现有人员已经捉襟见肘。

分类学：自然科学的楔石

从健康，到保护，到生物安全，甚至经济，分类学可以说是一切学科的基础。

审查发现，Te Papa在很多领域都做得相当出色，但也有薄弱环节，比如藏品获取、编制积压标本及数字化方面。

不过最令人担心的还是Te Papa的人员短缺问题。

旧重组方案曾一度建议裁员25人，其中10个岗位都在藏品组。好在目前，藏品组的裁员指标已被调整为至少5人。

更残忍的是，受影响的员工只在审查建议公布前一天才被告知。

馆藏物品数量超过零件总和

事实上，Te Papa最新流露的重组计划仍然引人担忧。

虽然策展人并不在此次受影响之列，但5个自然历史收藏经理的岗位已经不复存在。取而代之的，是3名助理策展人和2个一般技术职位。

与之相应，新岗位的薪酬水平也会随之降低。

令人欣喜的是，为增强在薄弱环节的策展经验，例如海洋哺乳动物和海藻，Te Papa仔细听取了内部和外部的反馈意见。

作为国际审查组的一员，来自耶鲁Peabody自然历史博物馆的Tim White认为，Te Papa应该启用更多的专业收藏人员。
考虑到最近出版的分类学和生物系统学十年规划，以及2015年皇家学会Te Apārangi关于新西兰国家分类学收藏的报告，这是一个增加收藏人员的好机会，而非充其量接近现状。

希望对拟议架构的岗位填充不会导致分类专业知识领域的人员损失。

Te Papa很多科学家都是各自领域的佼佼者，人们不应该以牺牲收藏管理为代价来推动策展团队。

宏大愿景

作为一个拥有独特动植物的鼓励群岛，新西兰需要有多样化的分类学专家来处理生物安全和保护危机。

如果Te Papa等博物馆可以随意放弃分类学，其他机构也必定受到影响，从而影响新西兰的生物多样性。

过去25年间，澳大利亚的生物分类从业人员已经缩减10%，而新西兰同期缩减22%。

在两个国家，稳定增长的分类学家几乎都不拿报酬或是退休人员，我们不能让情况变得更糟。

低估博物馆藏品和分类学绝不只是新西兰的独有问题。科学界不希望目睹另一场博物馆灾难，例如摧毁巴西国家博物馆的火灾，明明是可预防的。

无论是藏品收到威胁，或者博物馆、图书馆在数字时代已经自我迷失，甚至错误假设导致博物馆关门大吉，只要领导层和博物馆董事会还愿意听取科学家和科学界的意见，那希望仍在。

.

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载

Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved

(责编：番茄捣蛋)

来源 - 新西兰先驱报中文网