新西兰先驱报中文网 Danielle 编译 今天（7月3日），法院驳回了一名男子的上诉，该男子对其醉酒伴侣实施了性侵犯，要求推翻之前的判决。

今年6月，Glendene一名53岁的男子Peter James Brooks被判8年监禁，陪审团认定他在2016年对一名21岁的男子犯下“令人发指的”性侵犯罪。这一判决是在受害人、以及之前审判的三名原告提供了Brooks性侵犯的证据之后做出的。

Brooks在奥克兰地区法院被法官Nevin Dawson判入狱。在宣判时，Dawson法官概述了Brooks性侵事件：

在工作中，他遇到了2016年那次犯罪的21岁的受害者，并与他“成为朋友”。受害者是一名异性恋单身男子，他和朋友当天在奥克兰市跟朋友们喝了几个小时的酒，决定晚上晚些时候去找Brooks。他到Brooks家的时候已经喝醉了，非常疲乏和困倦。他问Brooks能不能睡在沙发上，但Brooks坚持要受害者睡在他的床上，说这样会“更暖和”。在床上，受害者遭到了Brooks的性侵犯。Dawson法官表示，受害者一直处于近乎昏厥状态，无法抵抗。

然而，Brooks否认了这一指控，称受害人同意性接触。法官否认了这一说法，他表示:“受害者从未以任何形式表示同意。”“任何人都无权进行非经双方同意的性行为。人们有权受到保护，免受这种掠夺性行为的侵害。”

在宣判之后，《先驱报》披露了Brooks受审的细节，包括1990年、1995年和2013年三名男子提供证据，证明Brooks在他们青少年时期对他们做了什么。针对这三名男子的指控，Brooks进行审判后被判无罪，但这些证据或多或少决定了他的命运。他们的证据最初被裁定为“不被接受”，但 the Crown对这一裁决提出了上诉，法院推翻了这一裁决，这意味着原告可以在法庭上发言。

Brooks辩称，这种情况本不应该发生，为了推翻自己的判决，他请求上诉法院“重新考虑这一决定”。他的律师Ian Brookie表示，其中一宗投诉人案件的信息“已无法获得”，包括向警方提供的声明、警方的笔记本记录或当时的工作表。他表示，这名投诉者可能是在与“Brooks家族的商业竞争对手”交谈后才报警的，后者曾怂恿他去报警。在2018年的审讯中，原告在接受询问时否认了这一说法。

在今天公布的上诉法院裁决中，大多数法官赞成驳回上诉。法官 Simon France和法官Forrest Miller 拒绝了Brooks的上诉。“我们认为……倾向证据…尽管没有1995年那次审判的调查和审判记录，但2018年的审判是可以接受的。”“上诉被驳回。”

不过，审理此案的三名法官并不完全同意这一决定，其中一名法官表示，她将下令重审。但是Mary Peters法官有不同的看法，她说她会允许上诉，并下令重审。她说，早期一位原告的证据“可能”含有对Brooks的偏见，这“超过了证据的证明价值”。

NZ Herald Link

相关阅读：

良心不会痛吗？奥克兰禽兽教练常年性侵小男孩 最小的还不到12岁

【先驱自媒】又是入室性侵案！这个新西兰城市怎么了？

注：本文为新西兰先驱报中文网原创编译，欢迎转发分享；严禁未经授权的非法使用，包括但不限于复制、摘编、洗稿、篡改等行为。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编：丹妮)

来源 - 新西兰先驱报中文网