为什么新西兰不采购抗癌新药?总理称将澳新对比不公平
2019年2月5日 14:20患者对政府旗下的药品采购机构Pharmac感到失望,因为新西兰批准新药的时间比澳大利亚要长得多。
新西兰先驱报中文网 Sophie 编译 总理Jacinda Ardern认为,将新西兰购买的抗癌药物与澳大利亚进行对比是不公平的。
她这是在回应癌症患者的强烈不满。这些患者对政府旗下的药品采购机构Pharmac感到失望,因为新西兰批准新药的时间比澳大利亚要长得多。
周一,AM节目主持人Duncan Garner呼吁总理支持由癌症患者Wiki Mulholland发起的对Pharmac的独立调查。
Garner说:“在澳大利亚批准了24种新的抗癌药物的同时,我们也批准了,等等,一个都没有。”
Ardern今天(2月5日)回应称:“我们代表新西兰进行了近10亿纽币的采购。我看到的一些与澳大利亚的比较并不公平。”
去年10月,一群妇女站在国会的台阶上向议员们请愿,希望相关机构能出资购买两种重要的乳腺癌药物。
这些代表新西兰晚期乳腺癌妇女组织Metavivors进行抗议的妇女们迫切希望得到Ibrance和Kadcyla两种药物,以对抗晚期乳腺癌、延长生命。
Pharmac建议为其中一些药物提供资金,但表示并非所有人都能获得这些药物,因为一些晚期乳腺癌患者已经在接受其他治疗,因此没有资格获得这些药物。
在塔斯曼岛,药的花销是每月40澳元,但在新西兰却要6000多纽币。
Mulholland是三个孩子的母亲,她表示,Pharmac在决定是否购买新药方面过于迟缓,因此她呼吁对其运作方式进行调查。
Garner说,由大多数非盈利癌症支持团体组成的Cango组织要求对Pharamc进行调查,包括为什么新西兰人得不到治疗癌症的最佳药物。
Ardern表示,卫生特别委员会目前正在对提交的请愿书做出回应,这份请愿书是“由议会的政客们提出的”。
她说,新西兰的药品采购机构“被指是其他机构羡慕的对象”,因为该机构“脱离了政治,仅依靠证据来做决定,而这些都是艰难的决定”。
“政界人士不应该这么做,”她说。她指出,自己认识一些身患癌症的人,这意味着她的参与可能会带来利益冲突。
对于澳大利亚和新西兰之间的差异,Ardern表示,如果市场上最新的产品没有“增加任何以往产品已经具备的功效”,Pharamc是不会购买的。
“重要的一点是,我们随时可以改善卫生系统。但我也将永远坚持这个原则:我不应该成为药物治疗的决定者。特别委员会可以自由地做他们的选择。”
注:本文为新西兰先驱报中文网原创作品,未经书面许可严禁转载,转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编:Sophie)
来源 - 新西兰先驱报中文网