评论：工党本色彰显，谁说“天下没有免费的午餐”？
2019年9月3日 18:06
本文编译自David Cormack评论文章
新西兰先驱报中文网 Charles 编译 这就是工党。过去的7天让我们对工党有了更好的了解：他们试图打造什么样的政府，以及他们想要做成哪些事。
首先是学校午餐计划。新西兰的30所小学和中学将首先试点，接受政府提供的学生午餐。到2021年，将有2.1万名学生能吃上免费午餐。
总理Jacinda Ardern一直在大谈“仁慈的政治”（politics of kindness），并把解决儿童贫困作为她价值观的核心，所以学校午餐计划完全符合这一切。
图片来源：GettyImages
过去两年，许多政策更像是在装饰门面。并且，如果你想看到一些实质性的东西，就不得不先打开这些华而不实的门面。今天我很高兴地看到，真正的改变出现了。
那些反对该计划的人提出三点理由。第一，我们不应该原谅游手好闲的父母；第二，纳税人不应为孩子们的午餐买单；第三，这不够有针对性，我们应该确保那些真正有需要的孩子得到帮助，应当先由学校将他们挑选出来。
第三点其实是第一点和第二点的软化版本。因为所有这些争论都可以归结为，如果这些孩子得不到免费的午餐，他们就会挨饿。因此，反对这项政策就是让孩子们挨饿。
你可以随意责怪孩子的父母，虽然这通常不是他们的错，但我们说说也无妨。不过，即便父母有错，孩子们就应该受到惩罚，中午饿肚子吗？不。如果你认为是，那你或许得照照镜子。
所以总理，我把镜子拿来，你也得照照。你仍然在惩罚那些低保户，虽然他们没有通过就业前的药物测试，但你因为这个原因不让他们工作，就是在惩罚他们的孩子。而这一惩罚制度已经被证明没什么用。
当被问及这个问题时，总理的回答是，只有不到10个家庭受到了影响。我敢肯定，这些家庭的孩子们对这些毫无意义的惩罚充满愤怒。
但政府拒绝在这一点上让步，以此表明不会对低保户手软，这一点上，联合政府应当受到谴责。坦率地说，我会支持一个对低保户态度温和的政府，但我不代表大多数人。虽然我们都认为新西兰是一个充满爱心和同情心的国家，但从来没有哪届政府因为对低保户过于苛刻而被选民赶下台。国家党更是这一做法的始作俑者。
图片来源：NZ Herald
此外，上周日政府还宣布将大幅增加Pharmac的支出，使其对自己的支出享有更大自主权；政府还将成立一个由专家领导的国家癌症机构。这些都是好消息。今年早些时候，国家党也提出过类似政策，政府是否是感到压力才做出这样的决策？这无关紧要。正如我所说，两大政党都争着在社会医疗领域花更多钱、办更多事，这对于民众来说是好事。
另外，Pharmac开始和Medsafe同时对药物进行评估，这意味着我们将更容易获得尖端药物，而无需煎熬的等待：先等Medsafe评估，再等Pharmac。
当然，工党还可以做得更多。它有很多钱，可以向全国所有学校提供免费午餐，但它没这么做。它还可以大幅提高福利，但也没有。虽然我们正在采取一些行动帮助那些相对贫穷的人们。
国家党方面，2015年，在John Key的领导下，国家党政府否决了时任绿党党魁Metiria Turei提出的“喂养孩子”（Feed the Kids）法案。我们要注意到，国家党确实与恒天然（Fonterra）和欣善怡（Sanitarium）合作，为一些学校制定了早餐政策，但规模没有这么大，而且是私营部门挑大梁。
因此，当工党在处理低保户问题时，国家党发布了经济讨论文件。我们看到，国家党计划在2037年将退休年龄延长到67岁。如果你现在已经很老了（你好啊，国家党的选民们），或者你是中产阶级、白人或亚洲人，并且在办公室工作，这没问题。但是对于预期寿命较低的人群，比如毛利人或者太平洋岛人，或者从事重体力工作的劳动密集型产业工人，这额外的两年是一个不小的负担。
如果政府能够推出更多以人为本的政策，那我们将非常感激。如果国家党能认识到，并不是所有人都能被归为中产阶级和老人，那么我们就能期待一个更加公平的未来。前提是地球不会被化石燃料公司烧成碎片。
遗憾的是，国家党内到处都是否认气候变化的人，我觉得他们一定在内心发誓要废除石油和天然气开采禁令。
David Cormack曾在工党和绿党工作，并在求学期间为Bill English实习。
相关阅读
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
