Gun City直面国会议员：枪支禁令是在转移矛盾！
2019年4月4日 16:58
新西兰先驱报中文网 番茄捣蛋 编译
枪械经销商Gun City老板David Tipple告诉议员，禁止军用半自动（MSSA）是一种转移矛盾的做法，会让人们忽视基督城枪击嫌犯获得枪支弹药的真正问题所在。
他估计，枪械回购可能要耗资超过7亿纽币。
Tipple对财务支出委员会称，他从事枪械经销已经有40年之久。
据悉，Tipple拥有的Gun City曾向基督城枪击嫌犯出售了4支枪械。
悲剧导致新西兰全国空前团结，而这种同情也已蔓延至遵纪守法的枪支持有人。
Tipple表示，新法案忽视了问题的症结所在，且现存法律并不存在漏洞。嫌犯使用30发弹匣的行为属于违法操作。
“可以理解的是，新西兰所有人都期待一个解决方案。”
Tipple称，嫌犯希望通过自己的行为来限制所有遵纪守法市民的枪支购买，通过法案只会让嫌犯得逞。
“他想制造分歧、偏狭和仇恨，而且正在通过枪支争端来实现目的。”
Tipple表示，可以借助一定手段让大容量弹匣无法适配A类枪支。这是目前最高效的解决方案，并能将补偿款压缩至一半。这样，更多资金可以分配到那些更有价值的项目，比如解决儿童贫困。
他认为，政府对E类枪支的管控非常严格，不必进一步加强。
“法案不合理和不公平的地方在于，没有解答嫌犯是如何考取持枪执照，而只是取缔了那些不必取缔的权利，这事关很多人的生机问题。”
作为经销商，他指出生产厂家将不支持MSSA、突击步枪及其零配件的退货。“在多数情况下，不可能出口枪支零件。”
另外，他提到很多枪支都是定制款，在海外没有市场。
“我们之所以能保持坚强和团结，是因为新西兰接纳并容忍差异。法案通过将意味着嫌犯获胜，我不想这样。”
他认为需要花更多时间来考虑清楚法案。
在查阅过Gun City的销售记录后，Tipple预测回购禁令枪支可能要花上7.26亿纽币，但如果遵循他的建议，将只需要3.15亿。
对此，工党议员Michael Wood要求Tipple在穆斯林群体和他们享受安宁的权利前再次审视自己的立场。
Tipple回复：“在一个一意孤绝的杀人犯面前，没有人可以全身而退。”
“重点不是谋杀，而是分裂。”
国家党议员Judith Collins询问自3.15事件后Gun City共卖出多少嫌犯同款枪支，Tipple答几十支，而非数百。
他表示客户很清楚这些枪支有可能被列为非法。
他还称，自己从来没有同时出售过A类枪支和大容量弹匣。
Tipple坦言，曾经怀疑过大容量弹匣严格管控的必要性，不过现在已经改变想法。自基督城事件后，Gun City已经限制出售大容量弹匣。
他认为，除非赔偿金额可观，否者枪主可能会抗拒上缴。
下午，财务支出委员会听取了政府枪改法案的口述意见。该法案要求禁止军用半自动武器、突击步枪和相关配件，只有极为严格的豁免条件。自基督城清真寺枪击事件导致50死40伤，枪支法案改革遂被提上议事日程。
新西兰伊斯兰协会联合会主席Mustafa Farouk对委员会表示，自己并非武器专家，没有谈论过何种武器应该禁止。
此次，他是代表基督城枪击案遇难者出席会议。
他认为，嫌犯所使用的武器都应该被禁止。尽管个体拥有爱好自由，但在集体利益面前应考虑放弃个人喜好，而法案改革仅仅只是一个起点。
穆斯林男子Brent Smith是一名武器安全方面的前军官，他对委员会表示，自己完全支持法案。
禁令涉及武器可以实现快速猛烈的射击，只应该允许军方和警察合法持有。
与此同时，他还赞成禁止改装配件，并关注枪支持有数量。此前，就算收藏家发生武器被盗事件也被默认为安全。
同样来自新西兰穆斯林协会联合会的Rehanna Ali称，3.15悲剧已经为枪支法律改革提供了足够清楚的依据。
所有反对理由都“不抵让我们聚集此地的50个原因”。所谓“50个原因”，即在惨案中罹难的50条人命。
“我们同样代表新西兰普通民众的心声。我们想回到3月15日之前的那个新西兰。源源不断的同情和慈悲心让我们不断思索自己的身份，而立法也将沿着这条路走下去。”
Farouck表示，新西兰对事件的反应极大鼓舞了穆斯林群体，但如果法案未获通过或被搁置，那穆斯林将非常沮丧。
在一则周一发布于社交媒体的视频中，Tipple称仓促改革只会引发分裂。
“我们应该从这场悲剧中学会团结和同理心，而不是分裂。”
“这种团结和同理心也应该涵盖所有合法枪主，我们所有员工及其家庭。仓促改革只会引发分裂。”
Tipple相信，禁止枪支是错误举动，相反，新西兰应该加强教育和对枪支的管控，加大法律惩处力度。
“禁令并不能解决问题，查明原因并采取避免措施才能。”
“所有社会都拥有枪支，没有明确证据表明强制减少枪支数量和改善公共安全正相关。”
今天早些时候，警察工会向议员表示枪支法律改革进展太慢。
对于议会匆忙改革法案一事，外界评价褒贬不一，但警察协会主席Chris Cahill认为，历届政府过于胆怯。
“现在是改革的时机吗？我们太匆忙了吗？不，我们已经远远落后了。”
.
注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编：番茄捣蛋)
来源 - 新西兰先驱报中文网
