2019年,工党与优先党“离婚”的开始?
2019年2月8日 17:18因此2019年也许是工党的“兑现承诺之年”,但更有可能是优先党和工党的“离婚之年”,或者至少两党进入了分居时代。
新西兰先驱报中文网 Kenny 报道 Winston Peters(老皮)究竟在这个联合政府中有多大的影响力?他的“造王者”一面只体现在大选中吗?
Peters率领的优先党勉强接受了工党和绿党的油气勘探禁令,对联合国《全球移民契约》的支持也让基本盘选民感到失望,地区成长基金迄今只创造了54个工作岗位更像是天大的笑话。优先党可以辩解说,执政联盟总是需要妥协才能前进。但优先党选民必须得到一种印象,即优先党的所有妥协和退让是值得的。
但优先党迄今为止没有太多能拿得出手的东西。
2019年可能会发生改变,因为工党女总理Jacinda Ardern将这一年命名为“兑现承诺之年”。在工党需要兑现的两个重要承诺中,优先党将证明自己究竟是执政联盟关键的一环,还是被工党贴在墙上的壁花。
相关阅读:总理说2019年是兑现承诺之年,然而又宣布KiwiBuild短期目标作废……
第一个承诺是资本利得税(CGT),第二个承诺是公平薪酬协议(FPA)。工党在大选时作出的这两个承诺都是足以影响新西兰国计民生的重大政策,作为一位民粹主义政治家,Winston Peters不可能不表露态度。
资本利得税的一个问题是,它只承认对资本增值收税,而不承认对资本损失减税。一套住房,如果在出售时溢价,对它收取资本利得税是合理的;但如果亏本出售,是否也该就亏本部分给予税收减免呢?
很遗憾,由Michael Cullen爵士领衔的税务工作小组在报告中否决了这种方案,而优先党一直是这种方案的忠实拥趸。
公平薪酬协议看似能够迎合部分优先党选民,但它在本质上是工会主义,只会讨好工会和工党的基本选民。行业中只要有一小撮人发起,就能带来该部门的全国就业谈判,对小企业和地区经济来说,这很可能是灭顶之灾。这些企业和地区无法获得大企业和奥克兰的利润,但它们将不得不支付大企业和奥克兰的工资。对一直努力讨好小企业和地区的优先党来说,真的会为了讨好工党选民而损害自己的党派形象吗?——要知道优先党部长Shane Jones正在因为地区成长基金而成为众矢之的。
相关阅读:新西兰将启动“公平薪酬协议” 重温70年代的工会“黄金”时光?
如果Peters拒绝了资本利得税和公平薪酬协议,毫无疑问在2020年大选中优先党将机会大增。但这也意味着联合政府名存实亡,因为无论资本利得税还是公平薪酬协议,都是Ardern“兑现承诺”的重要部分,在这两件事上工党无法容忍盟友的背叛行为。
因此2019年也许是工党的“兑现承诺之年”,但更有可能是优先党和工党的“离婚之年”,或者至少两党进入了分居时代。
作为一个小党,优先党能够在新西兰政坛纵横不倒的根本力量,来自于它在大选中的左右逢源能力。这个党就像变色龙一样,能够通过合纵或连横的谈判让大党让步。2020年就是大选之年了,哪怕是为了作出对各种可能保持开放性的姿态,优先党也会在今年选择和工党拉开距离。
至少,它不能让优先党选民以为优先党变成了工党的应声虫。最近一次民调已经流露出这样的迹象:由于在KiwiBuild、油气勘探禁令、《全球移民契约》等一系列政策上“服软”,优先党的支持率已经从10%跌到不足5%,低于MMP制度的党票门槛。
2008年新西兰大选中,优先党选择和工党绑在一起,结果不但党票只有4.07%,包括Peters在内所有候选人全军覆没,优先党被John Key率领的国家党一举赶出国会。历史有时候就像一面镜子。
2020年大选,包括Winster Peters在内,优先党没有一位候选人有望凭借选举人票进入国会,这意味着5%党票将成为优先党的生死线。
对Peters来说,还有18个月时间显示自己“中立”,资本利得税和公平薪酬协议将是两个最好的契机。
相关阅读:优先党25年——你喜不喜欢,它都在那儿!
注:本文为新西兰先驱报中文网原创作品,未经书面许可严禁转载,转载请联系[email protected]
Chinesenzherald.co.nz All Rights Reserved
(责编:Frank)