【侨报网综合讯】7月17日，江苏常州闹市区发生一起惨烈交通事故。一辆行驶中的奔驰车突然冲入非机动车道高速行驶中撞击多辆电瓶车，事故致3死10伤。20日，常州警方公布事故细节，就民众最关注的问题进行答疑。

司机事发状态符合“癫痫”的“痫性发作”

中新网报道，第一，关于肇事司机是否癫痫发作的问题，警方介绍，经调取肇事驾驶人徐某春过往医疗诊断资料，2017年徐某春诊断为尿毒症早期。2018年8月诊断为慢性肾衰竭，并伴有慢性肾炎综合征、高血压三级、肾性贫血、心功能Ⅲ级；同年9月做了腹部安装腹膜透析管手术，自主进行“慢性肾功能衰竭、尿毒症”腹透治疗。2019年4月诊断为慢性肾脏病5期、中度贫血、心功能不全。

据肇事驾驶人徐某春、妻子王某如供述，途中徐某春突然出现晕厥，咬破舌尖，口吐带血白沫，眼睛上翻，手脚僵硬，呼唤不醒。事故发生后，公安机关现场勘查，提取了有带血白沫的汗衫，调取了事故发生时现场围观群众用手机拍摄的徐某春在车内疑似处于晕厥状态的视频。同时，公安机关将徐某春带至医院全面检查，经医院诊断和组织医疗专家会诊，徐某春在事故发生时的状态符合“癫痫”的“痫性发作”，徐某春“尿毒症、高血压病、心功能不全”是“癫痫发作”的可能诱因。

第二，有网民反映事故发生时，肇事驾驶人夫妻俩发生争吵，妻子去抢方向盘，导致车辆失控撞人。据肇事驾驶人徐某春、妻子王某如供述，途中徐某春突然出现晕厥，车辆失控，其妻王某如在唤醒徐某春未果、车辆偏离车道的情况下，想通过拔车钥匙让车子停下来，但未成功。调取事故发生前沿路视频监控显示，车辆行驶中徐某春、王某如夫妻俩驾乘行为正常，未有在车内争执拉扯等异常行为。据走访调查徐某春、王某如关系人，均反映夫妻俩婚姻关系正常，未发现徐某春、王某如有家庭矛盾、邻里纠纷、欠费欠债等反映。

第三，关于网传肇事驾驶人徐某春有特殊背景。经警方调查，肇事驾驶人徐某春，男，35岁，沭阳县人，2002年来常在汽修店、汽车4S店打工，主要从事汽车钣金、油漆工作；2014年至今，个体承接汽修店、汽车4S店汽车钣金、油漆业务；2018年患病后，主要承接汽车钣金、油漆等中介业务。其妻王某如，女，38岁，沭阳县人，超市售货员。夫妻俩及未成年的一子一女现租住在常州市武进区。夫妻俩父母亲、兄弟姐妹均在沭阳原籍地生活工作，在常州的只有徐某春一个舅舅(开出租车)和王某如的一个姑妈(无业)。

第四，有网民反映这起事故死亡人数不止警方公布的3人。事故发生后，我市第一人民医院、第二人民医院、解放军904医院收治了事故受伤人员，有3人(2男1女)抢救无效死亡，现仍在医院继续接受治疗的9人(5男4女)，生命体征平稳。

第五，有网民反映肇事车辆车载行车记录仪视频没有公开。经事故现场勘查、对肇事车辆的检查和调查车主、车辆实际使用人，肇事车辆未安装车载行车记录仪。调取沿途道路视频监控显示，7月17日10时47分20秒，肇事车辆偏离车道向右变更车道至路东侧；10时47分24秒，肇事车辆撞击隔离护栏后进入非机动车道；10时47分30秒，肇事车辆与路口等候红灯的电动车相撞；10时47分34秒，肇事车辆在撞到正常通过路口的汽车后停车；10时49分50秒，肇事车辆车门被围观群众打开，有人用手机拍摄在车内疑似处于晕厥状态的徐某春，事故发生前后时长约为两分半钟。

第六，有网民反映肇事驾驶人穿拖鞋开车。

民警在现场处置时，确实发现肇事驾驶人徐某春脚穿拖鞋。

第七，有网民反映肇事驾驶人是“病驾”。

肇事车辆驾驶人徐某春持有C1驾驶证，2007年11月29日初次领证，2012年8月24日由外地转籍至常州市，2013年11月25日期满换证，驾驶证有效期为2023年11月29日。驾驶证初次领证、转籍、期满换证时提交机动车驾驶人身体条件证明，徐某春身体状态正常。

媒体支招如何预防司机“病驾”

《北京青年报》此前曾刊文指出，目前，警方已排除了司机酒驾和毒驾的可能，但最值得怀疑的“病驾”，理应成为一个关注的重点。车辆“带病”上路的风险，引起了社会的广泛重视和警惕，确保车辆处于良好状态的办法也有不少，比如平时上路查车况、发生交通事故后检查车辆、对车辆进行年检等，都是减少车辆“带病”上路的有力举措。然而，驾驶人是否带病上路，约束的办法却比较缺乏，通常只是在考驾照时进行一次象征性的体检而已，此后对于“病驾”，鲜有上路执法等常态化约束办法。对“病驾”的防范不力，也导致民众对此不够重视，明知自己患有妨碍安全驾驶的疾病，仍然开车上路的司机不在少数。

文章称，如何将预防“病驾”常态化，是社会需要思考的一个问题。交警毕竟不是医生，无法对疾病作出判断，司机也不是车辆，可以实现“年检”，预防“病驾”的确存在很大的难度。说到底，只要愿意做出尝试和努力，办法总是有的。比如，医生在这方面可以发挥更大作用，当医生发现司机患有妨碍安全驾驶的疾病时，应该对其进行必要提醒，并向司机下达在一定条件下不得开车的医嘱。由于医嘱具有一定的法律效力，司机应该遵嘱行事，并承担不遵医嘱任性“病驾”导致的后果。当然，单一的办法或许看不到明显效果，但这类办法多了，“病驾”预防难题有可能因此得到化解。

原文链接

注：凡新西兰先驱报中文网引用、摘录或转自其他媒体的作品，本网对其观点和真实性恕不负责。新西兰先驱报中文网致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。若有任何问题请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编：twinkle)

来源 - 纽约侨报网