海外网报道 从最初的P图，到如今的“AI换脸”，人工智能技术的突飞猛进，在方便人们工作的同时，也的确带来很大乐趣。但是，任何行为都有其边界，一旦越线，则无疑是对他人的无礼与冒犯。

记者调查发现，“AI换脸”被用于恶搞视频、色情视频合成上，其不良效应引发社会的普遍关注和担忧：放任自流，任其“异化”，可能成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。

“你要的样子我都有”

AI“画皮”只需2.5元

“你要的样子我都有”“男人瞬间变女人，毫无违和感”“用朋友圈视频就可换脸”……近日，AI换脸视频在不少平台上风靡。记者在哔哩哔哩网站搜索“换脸”，出来的视频达千条。

有网友将影视剧中不同演员的脸进行互换；有人将某平台女主播瞬间“变脸”成不同女明星的样貌；还有人则制造“假新闻”，把国外电视节目嘉宾的脸换成国内公众人物的，标题则为“国内某某在国外接受采访”……

视频中的人物被换脸后，几乎可以“以假乱真”，有网友评论其为“AI画皮”“有图未必有真相”“细思极恐”。

记者在淘宝网上搜索“AI换脸”“deepfake”等，出现了不少换脸软件售卖信息，包括“商业背书视频”“明星偶像互动视频”“恶搞视频”，并号称“动作逼真清晰”。有的还提供换脸视频制作服务，一个淘宝ID为“专业定制换脸视频”的卖家表示，可以代为制作换脸视频，三分钟以内的价格为300元。

记者在某二手交易平台上以2.5元的价格购买了一款名为“fakeapp”的换脸软件，根据教程，导入提供的视频素材，只需要按“提取”和“合成”键等，就可以将视频素材中的人脸进行互换，几乎看不出痕迹。

擅自换脸“一时爽”，

或致违法侵权

“AI换脸技术原理并不复杂，AI将多个视频内的人脸特征自动提取并进行分类，再利用编码技术，对视频中的特定位置编码重构合成等即可。”长期从事影视换脸业务的北京聚力维度科技公司首席技术官赵天奇介绍。

中国传媒大学政治与法律学院副院长王四新说：“目前，通过AI技术深度伪造他人的肖像、声音主要用于网络‘恶搞’，但仿真效果已逼近真伪难辨的边界，随着技术发展，结合短视频形态的快速传播，如果使用不当，会产生很强的负面作用。”

近期，民法典人格权编草案二审稿对此作出规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。其他人格权的许可使用和自然人声音的保护，参照适用有关规定。

“如果正式通过，这意味着除法律另有规定的情况外，如果用他人肖像进行AI换脸等，只要未经本人同意，即便没有营利目的和主观恶意，同样有可能构成侵权。”北京大学法学院副院长薛军说。

AI换脸“双刃剑”

不能放任自流

“AI换脸技术在影视制作行业有一定的需求。有的演员在电影拍摄完成前去世了，依靠换脸技术就能在荧幕上‘复活’。”赵天奇说，AI换脸可以实现演员不在场拍摄，提升了拍摄效率，极大节省了经费。

但是，有关专家表示，应当保证新技术被正当使用，不能放任自流，任其“异化”，成为侵害他人合法权益和危害社会公共安全的工具。

——使用者需秉承善意使用原则。“使用者需要自律，让工具能够在合理合法的用途和目的上使用，需要对法律常识和公序良俗有底线意识。”薛军说。

——平台不能只躲在“避风港”里。国内某大型短视频应用相关负责人告诉记者，换脸视频在审核上常常隐蔽性较强，由于平台并非是被侵权主体，缺乏主动作为的动力。只能是事后用户举报后，再作处理。

王四新认为，平台应完善事前处置机制，加强对违规换脸视频的自动研判与编审，严控问题视频的分发，但“如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也需承担连带责任”。

——监管要重拳出击。王四新建议，监管部门对于违法侵权视频，要重点关注和监测，对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的换脸视频，要严格监管，对违法侵权行为重拳出击。

原文链接

注：凡新西兰先驱报中文网引用、摘录或转自其他媒体的作品，本网对其观点和真实性恕不负责。新西兰先驱报中文网致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。若有任何问题请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

（责编：Bonny）