学生因头发将奥克兰文法学校告上法庭 Kate Hawkesby：校规必须遵守
2019年8月6日 18:31
新西兰先驱报中文网 Lesley 编译 近日，九年级学生James Hunt因拒绝剪头发，被停课一天。Hunty因此计划聘请律师Jol Bates，把学校告上法庭。对此，Newstalk ZB主播Kate Hawkesby点评称，如果学校有关于头发长短的规定，Hunt作为学生是需要遵守的。
下文译自Kate Hawkesby的评论文章：
我看到新闻里又出现了关于头发的老争议——奥克兰文法学校的一个男孩因为关于头发的校规，想把学校告上法庭。
这里的困难在于，这个男孩在上学前就知道了学校对头发的规定，他在1月份就剪了头发，为了能满足学校的要求，能够入学。但那是他第一次也是最后一次理发，现在他又把头发留到了齐肩长。这直接违反了学校的规定，学校规定长度必须在衣领以上。
因为我家有两个儿子都在这所学校上学，所以我很熟悉学校的规章制度。我的孩子们不喜欢这个规定，他们想留长发，他们不喜欢不停地剪头发，但正如我当时告诉他们的，这是规定。
但似乎如果你不想遵守规定，或者觉得自己应该被排除在外，你可以请律师。但我个人觉得，剪头发[比请律师]更便宜，压力也更小。
我家大儿子一毕业就开始留头发了，这也是他期待做的事情，和每天可以不穿校服和罗马凉鞋一样。大多数孩子都知道学校有规定，有些规定你可能不喜欢，但这些规定不会永远都在。
所有的学校都有校规，奥克兰文法的校规也没什么特殊之处。有校规是因为大多数高中都是要管理大量孩子的大型机构，如果它们没有校规，那学校就乱了。
学校有权在其校服政策中规定着装标准，就像许多其他学校禁止学生佩戴珠宝首饰、涂指甲油、纹身或者穿特定的服装一样。
是的，正如他[James]母亲所说的，头发是“自然生长的”，但指甲也是，这并不能改变一个事实：规定就是规定，他们在入校之前就知道了。不仅如此，他们一开始也遵守了规定。他们签署并同意了入学和出勤的条件，现在他们却违反了。为什么？因为他们改变主意了？
从法律的角度来看，这里的困难在于，学生个人如何选择适用于他们的校规？如果我们按照这个方向走下去，触及这个棘手问题，肯定会开创一个危险的先例。
此外，你为了进入一所学校，先遵守校规，然后在入校后就故意藐视校规，这是在传达什么信息？
如今，对于学校来说，管理那些有着各种各样问题、有权利意识和期望的青少年已经够难的了，更不用说还要因为头发长度问题而迎来官司。
这绝对是一种不必要的干扰，也是资源的消耗，因为一所学校的责任是为考试提供教学和指导，管理好体育和其他科目的教学，而不是被拖入一场围绕头发的法律闹剧。
注：本文为新西兰先驱报中文网原创编译，欢迎转发分享；但严禁未经授权的非法使用（包括但不限于复制、摘编、洗稿、篡改等侵权行为）。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Lesley）
