新西兰先驱报中文网 Kenny 报道 英国一对哈迪夫妇在一辆房车里一住就是两年。他们不是买不起房子。事实上他们是卖掉了房子准备搬去新西兰和儿女、孙子孙女还有重孙子一起生活。

两年前他们就在Whanganui买好了退休房，但两年后他们还在原地（幸运的是Whanganui的房子租出去了）。

“那时我们真应该去的。就因为那时没去，两年后的今天我们还在这里，不知道什么时候——或者到底能不能拿到签证。”

“我们的时间不多了。Trevor已经80岁，我76岁。我知道我们比很多人幸运得多，但我们不知道接下来怎么做。”

阿青是一位成功上岸的中国移民。他是家里的独子，单亲妈妈一个人生活在上海。2016年他为妈妈申请了团聚移民，结果材料刚递上去，政府就宣布暂停父母团聚EOI——因为申请人数达到了4000人的上限。

根据移民局的说法，关闭只是暂时的。

此后阿青每年都会回国探亲。但自从年初妈妈出门散步被汽车撞伤后，阿青在国内一待就是六个月。等妈妈恢复了行走能力，阿青再次盘算起接妈妈来新西兰养老的事情。

“她恢复得还不错，但她的很多朋友都去世了。她只能一个人待在家。我很担心错过和她最后的时光。”

他们都是1/5536。5536是目前在移民局的父母团聚池子里积压的申请数量，这些申请最早可以追溯到2012年。由于很多申请都是父母一起，因此排队的人数肯定更多。

不断膨胀的医疗账单和福利领取让国家党前移民部长Michael Woodhouse暂时关闭了父母团聚移民申请。Woodhouse声称父母移民让新西兰每年耗资上千万纽币用于医保；有的父母来到新西兰后就被子女直接丢给国家，在经济和生活上成为新西兰纳税人的负担。当时Woodhouse要求移民局对费用等细节进行审查，以决定是否继续这一签证类别。但很多家庭表示他们看不到任何进展——无论是废除还是重启。

相关阅读：新、加、澳的父母移民政策面面观

关闭父母团聚移民政策曾经引起华社的巨大反响。很多华人子女都担心父母的身体状况，尤其是独居和需要看护的父母。华人较多的Epsom选区国会议员、行动党党魁David Seymour直接批评政策愚蠢。他说之所以愚蠢，因为政策完全没有考虑担保人的财务状况，而是一刀切的粗暴关闭。事实上，那些有足够能力赡养父母的移民家庭，不会给纳税人形成任何负担。

Seymour说已经有多个选民找到他，希望结束这个“愚蠢的冻结期”。政策给移民家庭带来了伤害，更重要的是——能够创造价值的高技术移民将选择去其他国家，那些父母团聚通道依然畅通的国家。他的观点得到了不少国会议员的共鸣。

现任移民部长Iain Lees-Galloway也终于就父母团聚移民签证公开表态。Lees-Galloway说相关官员很快就会向他汇报这个类别的可选方案，内阁稍后会做出决定，然后政府会征集公众意见。但他拒绝透露整个过程的时间表。

“我不想就需要多长时间给出不切实际的期望，我们现在正在处理这件事，我希望在尽快和合理的时间内做出一个明确的决定。”他说是否重启该签证类别是联合政府需要做出的最根本决定。对多党派执政联盟来说，这个过程会很艰难。

最大的阻力来自优先党。在国家党政府执政期间，优先党曾经施压，要求政府审查移民是否履行了对父母的赡养承诺。优先党国会议员Mark Patterson更是放言，只要优先党还在国会就不会重启这个签证类别。

指望工党、绿党和优先党因为父母团聚移民而决裂是不现实的，这也是Lees-Galloway无法给出任何具体承诺的原因。新西兰移民局表示理解移民家庭的情况，但无法提供新的建议。

其实对很多移民来说，希望父母团聚并不是为了领取福利和享用医疗资源，而是为了享受家庭、亲情和天伦之乐。作为一个偏左的政府，人道主义一直是工党政府看重的价值观，反而是国家党以经济为导向、有钱才能团聚的政策，让工党政府非常不满。

从明年开始，新西兰将成为全世界第一个“幸福预算”国家。这意味着国家的财政预算将不再以GDP和经济收益作为标准，而是考虑如何让社会更和谐、让环境可持续、让居民更幸福。父母移民到新西兰后，不但可以增加家庭凝聚力，还可以帮忙照顾小孩，让成年子女安心的在新西兰打拼。工党政府已经明确把这些都纳入了社会资本的范畴，这意味着父母团聚移民肯定会重启。只是考虑到财政负担，政府需要考虑强制购买医疗保险等复杂方案，这也是团聚移民政策悬而未决的原因之一。

相关阅读：跟随儿女来到了新西兰 老年华人“对社会没有贡献”吗？

但是要注意，移民局已经明确表示：由于未来内阁很可能改变抽中EOI的条件，因此移民局无法保证已经提交的EOI会被邀请申请。

这意味着无论哈迪夫妇还是阿青妈，等新政出来后都可能需要重新申请了。

注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编：Sara)