17岁高中生为上学必须剃胡子： “这是在侵犯我的人权”
2019年2月8日 12:11
新西兰先驱报中文网 Lesley 编译 Te Puke高中的一名学生认为自己的人权受到了侵犯，因为学校告诉他，他要么就把胡子刮了，要么就得去校长办公室。
但是学校校长表示校规很明确，而且学生和家长们在入学前都已经同意了这些规定。
本周，Te Puke高中的老师们让17岁的Brody Hide刮掉他那不符合规定的胡子。但是现在Hide计划再把胡子留起来。
这个夏天，就读13年级的Hide一直在留胡子，他觉得留了三个月胡子后，自己的信心也提高了。
然而刚回到学校两天，老师们就一再警告他要刮掉胡子。他听话剃完胡子之后就后悔了。
周二（2月5日）晚，已经没有胡子的Hide在Snapchat上表达了自己的挫败感，他觉得自己像个15岁的孩子。
“我一直很关心我外表。有胡子真的让我多了很多信心。它让我感觉自己更加成熟。让我觉得我更受尊重，特别是在做兼职的时候，”Hide说。
课余时候，Hide会在Te Puke的Jellicoe St Bar & Eatery兼职服务员和调酒师。
“客户不会把我当成一个孩子。他们眼中的我是我想要被正确看待的那个人，是一个能表达自我的人，是一个男子汉。”
留着胡子的Brody Hide。图片来源：NZ Herald
他说，现在是时候要求改变严厉的校规了，这样才能反映现代青年的面貌，尊重他们表达个性的权利。
“如果面部毛发不会阻止我学习，或者阻止别人学习，那么制定针对面部毛发的规校规又有什么意义呢？根本没有意义。让我们都看起来都很像，这就是一条愚蠢又可笑的规定。”
Hide的母亲Lydia Brown说，看着小儿子的胡须长出来，她觉得儿子在这个夏天都乐开了花。
“当我为他刮掉胡子时，就像看着他的自信碎了一地。”
“他在学校的表现一直很好。有了这些胡子让他对自己有了更多信心，现在他把胡子剃光了，又仿佛回到了信心的原点，我只是觉得这个规定太陈旧。”
Brown将这条校规比喻成“将青少年制度化”，并表示这种情况似乎与目前强调的促进青少年建立良好的心理健康状况有些不一致。
Hide表示，他很同情那个因为就读奥克兰文法学校，在开学前被迫剪掉长发的奥克兰男孩James Hunt。
男孩James Hunt。图片来源：NZ Herald
Hunt的家人正在考虑根据《权利法案》，对学校制定的有关头发的规定提出法律质疑。
相关阅读：为了读奥克兰文法他还是剪掉了长发 校规会因新模式改变吗？
2014年，在内皮尔学生Lucan Battison的案例中，高等法院的判决要求学校考虑 “任何要求学校剪发的校规是否会侵犯新西兰权力法案第14条明确的学生拥有的自主权、个人尊严和言论自由权力“。
Hide希望就此事与他所在高中的校长Alan Liddle见面。
Liddle在一份声明中表示，学校的入学简介中详细说明了关于该问题的规章制度。
“当学生和家长/监护人选择在本校报名时，他们就与学校签署了协议，协议上写明了他们将遵守入学简介中的规章制度。”
校董会有权力在多种事宜，如校服被外表等事项上作出规定，这些规定可以包括头发的长度、是否能留胡子等。
“校董会将被定期审查学校政策，学生和家长/监护人必须提出建议，反映他们希望校董会修改校规的想法。但是没有人就胡子问题向校董会提出过意见。”
教育部实施和支持部门副秘书Katrina Casey表示，父母在入学前应询问学校在外表方面的规定。
“教育部对胡子这方面没制定任何政策，”Case说，“学校通常都很清楚自身的期望和规定，在学生和家长有任何疑问时，他们也很高兴作出回应。这一点很重要，因为它意味着家长在决定是否送孩子到学校时，可以做出明智的选择。 “
人权委员会表示暂时无法发表评论。
注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
